求评估EB1A

Doramomoj 发表于 2021-5-25 10:07
前一段收到了RFE，正在努力address。感觉对于IO来说最有用的是objective和probative的证据，就是不以申请人 ...

你是pp了吗？祝你好运。那像我这种不尬不尬的很难找到那种objective的证据

我是老油条 发表于 2021-05-24 19:14:27
你是pp了吗？祝你好运。那像我这种不尬不尬的很难找到那种objective的证据

谢谢。是pp了，但不知道和pp关系大不大。证据只能多挖挖notable citation和media coverage，也能找到些总比没有强对吧。

Doramomoj 发表于 2021-5-25 10:17
谢谢。是pp了，但不知道和pp关系大不大。证据只能多挖挖notable citation和media coverage，也能找到些总 ...

media coverage 是要媒体正面报道过，还得提到申请人才行的吧

我是老油条 发表于 2021-05-24 19:23:44
media coverage 是要媒体正面报道过，还得提到申请人才行的吧

一般两种用法：单独claim或者用来佐证major contribution。第一个用法是必须得有人名（about the petitioner），我理解最好是类似于专访那种，还要求有多次。第二种用法无所谓提不提人名我感觉，是关于你的work就可以

Doramomoj 发表于 2021-5-25 10:28
一般两种用法：单独claim或者用来佐证major contribution。第一个用法是必须得有人名（about the petition ...

那这种一般来说还挺难的，感觉成果确实得厉害才行

Doramomoj 发表于 2021-5-25 10:07
前一段收到了RFE，正在努力address。感觉对于IO来说最有用的是objective和probative的证据，就是不以申请人 ...

对了，能说一下你的背景，引用啥的吗？

我是老油条 发表于 2021-05-24 19:31:55
对了，能说一下你的背景，引用啥的吗？

也是ME，citation 750+，35+ paper，review 20+，有一些major media coverage

Doramomoj 发表于 2021-5-25 10:45
也是ME，citation 750+，35+ paper，review 20+，有一些major media coverage

那我这种是不是不要申请了，你这也太厉害了

我是老油条 发表于 2021-05-24 19:51:01
那我这种是不是不要申请了，你这也太厉害了

哎感觉这是个玄学。。有想法还是早点开始准备好，挖到自己的优势一样过