求评估EB1A

本人美国博士毕业，最近想申请EB1A。求有经验的人帮忙分析一下我的背景能不能通过。

1. 机械方向博士。
2. 文章15篇，其中一半为一作。
3. 引用250次。
4. 审稿20次。
5. 其他无

虽然知道eb1a很难，但是想试试，并pp。有过来人帮忙分析分析有多大概率能通过。谢谢

我是老油条 发表于 2021-05-24 19:31:55
对了，能说一下你的背景，引用啥的吗？

也是ME，citation 750+，35+ paper，review 20+，有一些major media coverage

我是老油条 发表于 2021-05-24 18:45:00
我没太明白，比如说是研究一个机械结构的破坏，我需要去找一些报道来说明机械报废率，然后从我的研究里说明我的研究可以降低报废率？能再仔细点儿吗？谢谢

举个例子，比如你有一篇论文，引用是零。然后你把论文题目直接用google检索，可能就有意外收获。比如，是一个产品广告，它在广告宣传页的下面引用了你的这个研究。然后，你就可以给这个产品的公司老总写信，请他帮帮你。老总一般也愿意帮，因为帮你就是帮公司在移民局做广告。

基本条件都具备了。建议冲击EB1A。作为新手，要注意一个观念：引用是低端用，用才是高端用。如果有人不写文章，但在实践中（实际工作中）用你的研究，那才是高端，才是EB1A最看重的。要找到这样的“用”，需要用google去直接检索，而不能用一般的文献检索工具。

nwustl 发表于 2021-5-25 09:16
基本条件都具备了。建议冲击EB1A。作为新手，要注意一个观念：引用是低端用，用才是高端用。如果有人不写文 ...

谢谢您的回复，但是像我这种做的比较理论，然后没有应用的怎么体现高端用呢？是需要明确说明应用的前景还是说必须有人已经应用过才行呢？

我是老油条 发表于 2021-05-24 18:22:24
谢谢您的回复，但是像我这种做的比较理论，然后没有应用的怎么体现高端用呢？是需要明确说明应用的前景还是说必须有人已经应用过才行呢？

对理论研究的高端用，主要是受你的研究的精神的启发，在实践中采取了某些具体的举措。这种用不好找，所以要用google去找，找到的可能是一个新闻报道，可能是一个公司网站，可能是一个个人推特。还可以请推荐人作证。

建议多搞点审稿。这个很容易而且比较好看。

nwustl 发表于 2021-5-25 09:28
对理论研究的高端用，主要是受你的研究的精神的启发，在实践中采取了某些具体的举措。这种用不好找，所以 ...

我没太明白，比如说是研究一个机械结构的破坏，我需要去找一些报道来说明机械报废率，然后从我的研究里说明我的研究可以降低报废率？能再仔细点儿吗？谢谢

siriusaerostar 发表于 2021-5-25 09:31
建议多搞点审稿。这个很容易而且比较好看。

感觉这个审稿很鸡肋，也不知道为啥要作为一个标准

nwustl 发表于 2021-5-25 09:48
举个例子，比如你有一篇论文，引用是零。然后你把论文题目直接用google检索，可能就有意外收获。比如，是 ...

感觉这个可真是太难了！如果只是自己说自己研究的应用多好多好，但是没有具体的应用支撑是不是就比较虚啊？

前一段收到了RFE，正在努力address。感觉对于IO来说最有用的是objective和probative的证据，就是不以申请人主观评价为基础的凭证。应用当然是这里面非常有利的一种，其余的无外乎就是奖项，学术平台/媒体平台报道的评价等等。所以感觉光看指标性的数据不是最关键。