EB1A 二进宫pp又被RFE

nwustl 发表于 2021-5-26 01:44
结论：希望很大，必须出奇制胜。楼主你的优势是：第二次申，比第一次申的人有优势。你的劣势是：一作太少（ ...

多谢你的建议，说的很有道理啊。一作的问题我确实没想到，小鼠模型的问题我是有考虑的，小鼠的研究就这个问题，揭示机理的没有直接应用，然后成果周期长，等做出大发现估计我NIW都排到了，好多的实验室拿了过去做不出来就没下文了。RFE推荐信还不敢找大牛，反而会招致IO质疑申请人和推荐人差太远，找的是引我文章的上升期科学家。我现在把RFE回信的小鼠应用部分提前到信首，加上了公司的背景介绍，引用了用我小鼠模型的testimonial，感觉也就到此为止了。
notable citations绝大部分都是review，虽然也是大段大段的引用，但实际做出成果的并不多。唯一还可以挖的是再找JAX的人要信，你说来自公司的除了吹有人买过，是唯一xxx的小鼠模型，还能怎么吹呢，说xxx疾病xxx研究必须要用到这个模型么？

jingjing1012 发表于 2021-5-26 02:38
一般EB1A在TSC的话，O1就是在VSC, 是比较难搞的，但好好回复应该能过的

借你吉言，真希望能过，不然老板快没钱了，愁啊。
帮我申O1的律师和EB1的不是一个，他说怀疑IO看到了我的EB1的RFE，但我觉得关系不大，两个的标准还是有很大区别的。

nostel_liu 发表于 2021-05-25 12:52:55
多谢你的建议，说的很有道理啊。一作的问题我确实没想到，小鼠模型的问题我是有考虑的，小鼠的研究就这个问题，揭示机理的没有直接应用，然后成果周期长，等做出大发现估计我NIW都排到了，好多的实验室拿了过去做

咱们从小学的辩证法指出，一定要用发展的眼光看问题，不能教条僵化。你的case处于RFE阶段，在这个阶段，“大牛”的推荐信是极其重要的，甚至可能是移民官最后唯一认真看的一份东
同时你作为EB1A，也要把眼界打开，从社会心理角度去看你的case：你两次申EB1A，两次都交了PP的钱，这样会给移民局留下一个你“相信政府”的好印象。所以对你的case，移民官大概率内心希望帮你。这时，你一定要给对方一个台阶，让人批准你以后心里能过得去。这个台阶就是你自己说的：多联系实际去解释：态度端正，礼貌解释，多介绍，在此基础上，RFE信的语文水平达到言简意赅，赏心悦目。
你现在没有时间再提高学术了，只能拼语文。这个跟征婚交友一样，一百个人给你写信，你选择一个人，完全可以是因为ta介绍自己介绍得比较清楚。

nostel_liu 发表于 2021-5-26 03:55
借你吉言，真希望能过，不然老板快没钱了，愁啊。
帮我申O1的律师和EB1的不是一个，他说怀疑IO看到了我 ...

我觉得不是这个原因，不同的center两个case应该是相对独立吧。VSC的O1是比较难的，很喜欢发RFE，但据说好好回复通过的概率是很大的. 都不容易啊，祝早日顺利通过！

nwustl 发表于 2021-05-25 13:04:44
咱们从小学的辩证法指出，一定要用发展的眼光看问题，不能教条僵化。你的case处于RFE阶段，在这个阶段，“大牛”的推荐信是极其重要的，甚至可能是移民官最后唯一认真看的一份东
同时你作为EB1A，也要把

想请教一下为什么在RFE阶段推荐信才是最重要的呢？律师给我们的feedback是推荐信可能不会很beneficial，所以交不交差别不大。有点confused了

Doramomoj 发表于 2021-05-25 14:58:28
想请教一下为什么在RFE阶段推荐信才是最重要的呢？律师给我们的feedback是推荐信可能不会很beneficial，所以交不交差别不大。有点confused了

对少数特别出色的EB1A来说，RFE阶段推荐信不重要，而客观证据更重要。但是，对楼主这样的“夹心层”来说，推荐信比较重要。因为移民官面对夹心人的时候很犯难：批准吧？有些不甘心；拒绝吧？有些不忍心。这时，作为人的本能，移民官首先想到的是再找个人商量商量。这时，推荐人就是这个商量的人。如果推荐人是个大牛小牛或老牛，那么就可以给移民官一个很好的台阶下，让他批准你的case，还能气顺。

补充内容 (2021-05-26 06:36 +08:00):
我们在RFE的时候，会承担极大的心理压力，这时出于本能，会不自觉地排斥推荐信这一最烦人的项目。可实际上，越烦的东西，它作用越大。

o1是哪个Center呀

nwustl 发表于 2021-05-25 15:06:07
对少数特别出色的EB1A来说，RFE阶段推荐信不重要，而客观证据更重要。但是，对楼主这样的“夹心层”来说，推荐信比较重要。因为移民官面对夹心人的时候很犯难：批准吧？有些不甘心；拒绝吧？有些不忍心。这时

谢谢，这么解释确实合理，还是要有足够给io批准的理由。祝大家都好运啦！

nwustl 发表于 2021-5-25 17:06
对少数特别出色的EB1A来说，RFE阶段推荐信不重要，而客观证据更重要。但是，对楼主这 ...

我居然爬了你大部分留言, 真是赞!

update: RFE 回复后Approved! 谢谢大家的指点！