EB1A 二进宫pp又被RFE

坐标TSC，生物专业
第一次file时文章14篇，引用不到200，审稿10+，模板RFE后被拒。
第二次file时文章18篇，5篇1作，其中一篇IF20+，3篇排在后面的共一作/共通讯，引用430+，审稿20+。今年一月份pp收到RFE。做了一个转基因小鼠被20+lab联系老板拿走在做研究，同时捐给了JAX公司拿去卖，结果还是模板质疑major significance。
现在引用涨到510+。补充了JAX运营的一封信说明我的小鼠模型真的卖出去过。补充了其他助理教授三封testimonials说明这模型有用。然后就是常规的notable citations。

本来就够难过的了，找个工作申O1居然又被RFE，而且还是模板RFE。现在还在准备中。现在每天崩溃加焦虑，看见RFE就恶心。
马上就要回复EB1A的RFE了，希望这个新手XM1667能高抬贵手放我一马。唉

补充内容 (2021-06-04 03:07 +8:00):
update: RFE 回复后Approved! 谢谢大家的指点！

nostel_liu 发表于 2021-06-03 12:06:13
看到你留言的时候我已经来不太及找大牛要推荐信了，我第一次提交的时候已经找尽了大牛，提交了7封，RFE时候只有一个系里dependent的大牛可以找了，觉得不够objective时间也来不及了。只提交了

说得很对！有德无才，培养使用；有才无德，限制使用。这个道理中美一样。

结论：希望很大，必须出奇制胜。楼主你的优势是：第二次申，比第一次申的人有优势。你的劣势是：一作太少（传统美国人分不清共一和通讯，只看那个真正的一作），另外，你的业绩太WeGreened，也就是太“典型”。
你的典型在于“老鼠”，WeGreened的推荐信特别喜欢动物模型：张三养了一只老鼠，李四用了这只老鼠，又生出一只老鼠，子子孙孙无穷匮也。可移民局不是这么看的，因为养老鼠的人太多了。移民局看的是：李四用了老鼠，造福美国人民了没有？美国人因此吃上好药了没有。
你的case，目前显然停留在老鼠生老鼠的怪圈里，没办法再进一步了。要赢，必须用奇招。首先是要突出档次，保证你说的这个公司的知名度和你的推荐信的名校含金量；第二要保证你的RFE letter的语文水平，建议必要时重金请作家级别的人帮你修改，不能停留在律所水平。
如果不用这些奇招，风险还是比较大；如果用了，也就没遗憾了。

nwustl 发表于 2021-5-26 06:06
对少数特别出色的EB1A来说，RFE阶段推荐信不重要，而客观证据更重要。但是，对楼主这样的“夹心层”来说， ...

看到你留言的时候我已经来不太及找大牛要推荐信了，我第一次提交的时候已经找尽了大牛，提交了7封，RFE时候只有一个系里dependent的大牛可以找了，觉得不够objective时间也来不及了。只提交了两个年轻的副教授的。
但是我觉得你有一点说的非常有道理：第二次申请绝对比第一次有优势。我找遍了各论坛，没发现file四次的，极少file三次的而且都通过了，大部分是两次就过了，而且第二次过的很多特别水的。我的印象是：移民局的培训大概告诉他们，你们手上决定的是很多人的前途命运身家性命，下手不要太狠，第一次提交对不满足条件印象不好的大可以刁难，但是提交了两次有的还pp的只要满足平均水平和基本条件，有礼貌有毅力的就让人家过吧。毕竟这些人确实大部分都能为美国政府社会贡献点东西。
很感谢的你建议，除了这个帖子的还有你在别的帖子的留言。

安慰下楼主！顺便问问第一次RFE是哪个IO。我的是XM1861，不抱希望了，希望下次运气好点。

楼主加油。运气这事情不好说的。相信运气守恒的。O1 rfe认真回复就可以，一般问题不大。EB1A rfe也要认真回复，态度捋平顺了。论坛有好多EB1A rfe的回复事例，摸索一下。律师有木有XM 1667的信息？

Jennyyun1981 发表于 2021-5-26 01:03
安慰下楼主！顺便问问第一次RFE是哪个IO。我的是XM1861，不抱希望了，希望下次运气好点。

谢谢。XM1690,看到前两天有人问，这个IO貌似也不太友好。你那边怎么质疑的，我已经是两次模板RFE了，两次措辞就差了几个单词，感觉完全没怎么看我提交的材料。

liuspace 发表于 2021-5-26 01:35
楼主加油。运气这事情不好说的。相信运气守恒的。O1 rfe认真回复就可以，一般问题不大。EB1A rfe也要认真回 ...

谢谢啊，O1本来律师说把握挺大的，但是好像提交材料时没有把小鼠模型的相关资料递上去，只是列了张表说有多少人在用，当时觉得其实都不用提这个靠引用就能过，谁曾想这个也RFE，简直是遇见鬼了。1667貌似是个新ID，律师没数据，网上也找不到。

nostel_liu 发表于 2021-5-26 01:42
谢谢啊，O1本来律师说把握挺大的，但是好像提交材料时没有把小鼠模型的相关资料递上去，只是列了张表说有 ...

认真准备notable citation。小老鼠起到啥好作用了 也要说明白。不能完全指望律师，他们的语言很神奇，关键部分还得自己润色一下。

一般EB1A在TSC的话，O1就是在VSC, 是比较难搞的，但好好回复应该能过的

nwustl 发表于 2021-5-26 01:44
结论：希望很大，必须出奇制胜。楼主你的优势是：第二次申，比第一次申的人有优势。你的劣势是：一作太少（ ...

很好奇您的背景？看了论坛里好几个您的回复，个人觉得特别有建设性也很值得参考

你这个条件还是不错的，可能只是运气不好遇到的IO比较苛刻吧...