被面试官用十招坑死面试中的反击攻略

来总结一下面试官都有什么手段坑死面试者， 以及应对策略。

第一招：故意不说清楚题目需求。 比如说题目说， 给我算出这个array里面和大于k最短的subarray。 这个时候， 你要是不问一下， array里面有没有负数， 那就死的很惨了。 有没有负数决定这个题目是medium还是hard
应对策略：问清楚需求再下笔

第二招：出看起来没有很难， 但是很难bug free的题。 比如面试官温柔的说， LRU Cache知道不？来给我写一个。 然后你一顿狂写， 发现一堆的bug。 碰到那种不让跑代码的公司， 真的是更加欲哭无泪
应对策略：每天写一遍LRU Cache， 直到能一次写对为止

第三招：出难题， 比如说出哪个旋转光束那个题目。 即便是你算法基础超级好， 刷了1000道题目， 料你也不会计算几何。 然后就挂的妥妥的。
应对策略：增加自己的刷题广度

第四招：出那种没做过一遍， 根本想不到做法的题目。 题库里面还是有很多脑经急转弯的题目的。 比如说O（1）space， 不能改input， 找出第一个缺失的整数
应对策略：如果稍微有点儿感觉的那种， 给出面试官一个十分暴力的解法， 套出面试官想要的时间复杂度。 如果实在想不出来，  就直接问， 面试官时间复杂度。 知道了以后倒推回去一个一个试。 比如说， 面试官给了nlogn， 那么你就想一想， 能不能用sort解决， 能不能用heap解决。 还有就是捕捉关键字， 比如说最这个词， 听到以后， 就试试看dp吧。 如果还是不行， 那只能多刷题了

第五招：在你Coding的时候不断的说话， 不断的打断你的思路
应对策略：首先在面试之前把思路讲清楚， 然后写代码的过程中， 如果他打断你， 你就再给他讲清楚， 免得继续打断你

第六招：丢完题目以后就不屑一顾的看着你， 完全不帮你
应对策略：多面试练就强大的内心

第七招：当你写完代码以后， 不断的让你propose新的test case来让你的代码出bug
应对策略：题多刷一点儿， 对自己code多点儿信心

第八招：你写代码的时候， 不断的给提示， 哪怕你并不需要， 最后写feedback的时候再说你不independent
应对策略：尽量把code分成好几个function， 每个function都有独特的responsibility，然后一个一个function 测过去， 不要给面试官给你提示的机会。 哪怕一时半伙儿写不出来的地方， 加个todo放在哪里， instead of写出一些容易错的代码等着他去提示

第九招：问你BQ问题的时候故意挖坑， 比如说， 能不能给我说一个你之前miss deadline的example。 然后听你说完了这个example， 反手feedback里面就写这个人不能meet deadline
应对策略：不要直接回答！问你miss deadline的问题， 你就给他一个， team某个人本来要miss， 结果你冲进去力挽狂澜的例子

第十招：不注意时间控制， 明明还有2个follow up却还有让你把前面那一个部分test case手动跑到完美
应对策略：首先要刷题刷到对自己的code有自信。 然后就是自己去把握节奏， 比如那种bfs的问题， 你如果要用肉眼跑测试的话， 你可以propose说这个test case 太大了， 我故意换个小点儿的， 或者单独测你的helper function， 或者就跑关键那几步， 后面就跟面试官商量看看能不能省略。

好了， 今天就给大家总结这十招。 如果能够帮到你， 希望给加个米。 本帖也属于抛砖引玉形式， 欢迎大家踊跃回复自己被坑的经历， 以及总结出来的应对之道。

遇到上面的情况说明人家根本不想招你，想招人也不会出恶心人的题。
如果不是非这个公司这个职位不可，建议开始装死不说话，只要自己不尴尬，让面试官尴尬去，他回头还得想办法填表呢。

对于第一点深有体会。狗家onsite第一轮，一个国人面试官迟到20分钟，然后抛出一句“一个二维的房间数组里有一堆钥匙，门，和墙，请问能不能走完所有的房间”。没了。
然后我就不断问clarification，我问的比较关键的一个问题是：“钥匙是万能钥匙，还是一把钥匙只能开一扇门？”面试官反问：“你觉得呢？”
我觉得NMB哟。。因为题目不清楚，我盲猜了一个钥匙是万能钥匙，因为猜可能这样比较简单。面试官又不说话说你做吧。做的时候发现到处是坑，反应过来一把钥匙开一把门比较好做（类似LC864，hard），但是这时候已经写了几十行代码了，基本没时间了。
和面试官口述思路，说一把钥匙只能开一扇门比较好做，然后面试官说哈哈我早知道
我：？？？

umbg 发表于 2021-5-27 12:33
对于第一点深有体会。狗家onsite第一轮，一个国人面试官迟到20分钟，然后抛出一句“一个二维的房间数组里有 ...

所以说面试运气成分佔很大，这包含了你遇到什么考官，他给你什么题目，事后给你写怎样的评语。

但话说回来这国人出这题目不就分明想搞人，看到同胞还这种态度，真是无语。
就不要怪google都被烙印佔去重要位置，自己人都出怪题目在搞人了，同时间烙印都在放水让他们同胞进来呢。真的是短视近利，就祝福这种人，以后被烙印包围地盘，没有生存空间，到时候笑他们活该，呵呵。

umbg 发表于 2021-05-26 21:33:12
对于第一点深有体会。狗家onsite第一轮，一个国人面试官迟到20分钟，然后抛出一句“一个二维的房间数组里有一堆钥匙，门，和墙，请问能不能走完所有的房间”。没了。
然后我就不断问clarificat

这个是谷歌特意这么设计的，我面的时候也是问了半天。

有些是坑，有些是考点。

umbg 发表于 2021-5-27 12:33
对于第一点深有体会。狗家onsite第一轮，一个国人面试官迟到20分钟，然后抛出一句“一个二维的房间数组里有 ...

这不反手上诉一把还等啥呢

挺好的 良心贴！

umbg 发表于 2021-5-27 12:33
对于第一点深有体会。狗家onsite第一轮，一个国人面试官迟到20分钟，然后抛出一句“一个二维的房间数组里有 ...

这面试官人渣啊。。

好几条都同意!第一条，应该是考点吧,ask clarification question就是这个。我也遇到过，问了个问题，考官没有思考过，就说，可以。然后我就发现是坑，然后给他解释了一下，说明两种情况的不同结果，propose，如果他都能接受，我们先按快的那种来写。