华盛顿州新法规：限制亚裔学生入学医学院

legend313 发表于 2021-05-27 07:34:23
因为很明显，举个例子加州。加州总体的政治风向就是支持平权的，包括一系列对弱势群体的保护政策。AA这种政策就算在非常左的加州也是大部分人不支持。也就是说，这种假平权的政策，大家都看得出来，大家也都认同假

你不支持平权的话就没有道德资本鄙视假平权。假平权人家还需要假一下的，你现在号召大家说不平权更好，三岁小孩才会支持你吧。

JobSeeker2021 发表于 2021-05-27 06:56:39
这话说得，还在哪都没法混出头，在中国混出头的不全是华人嘛，还是你觉得只有洋大人认可的混出头才叫混出头？

明明是自己交往能力的问题，真用不着强行拉上别人，反正我是从来没抱怨印度人抱团，想当初跟我合

哈哈哈哈笑死我了，这就是这帮人要的不平权的美好世界。我还是支持假平权跟他们争论去了。先把连口头都不平权的人rule out再争论什么是真正的平权

pandami 发表于 2021-05-27 09:49:33
Regents of the University of California v. Bakke, 438 U.S. 265 (1978), was a landmark decision by th

是的可以打官司说。我是觉得左派至少还值得打官司争个高下，那些说不平权沾沾自喜自己作弊合写OA的我连话都不想跟他们说。还抱怨谁鄙视他，我觉得需要费那么多口舌去争论不该对亚裔stereotype一部分都是他们害的。

lxhfirenking 发表于 2021-05-27 13:43:48
看到这个楼里左右双方各种jump to conclusion的就真的挺好笑的。
WA是全美少数几个立法禁止在公立学校里搞affirmative action或者任何racial preference

呃，感情我争了半天，连“排挤亚裔入学机会”这个命题都是臆想出来的啊？不过我的确相信人性自私，宣称平权的也不可能没有偏颇，自己的权利还是需要自己去发声，人家已经认同平等了，去argue自己的那份不是本来就该做起来吗？因为没送到嘴边就觉得我歧视少数族裔还比你假平权道德上优越点，这真是挺巨婴的。

betameow96 发表于 2021-5-28 09:03
你不支持平权的话就没有道德资本鄙视假平权。假平权人家还需要假一下的，你现在号召大家说不平权更好，三 ...

是是是，在亚裔强势的区域按人口比例划分，在亚裔弱势的地方不管不顾就变成“平权”了，你的道德感真强，真伟大哟～

betameow96 发表于 2021-5-28 09:15
是的可以打官司说。我是觉得左派至少还值得打官司争个高下，那些说不平权沾沾自喜自己作弊合写OA的我连话 ...

一提到核心问题就开始，顾左右而言他，能联想到OA作弊，你真有想象力哟～
你是想说林书豪OA作弊还是想说林书豪活该在NBA被歧视，被叫新冠病毒？
您还真是为亚裔争光呢，不知道现在的医美技术能不能换皮肤呢，嘻嘻

betameow96 发表于 2021-5-28 09:28
呃，感情我争了半天，连“排挤亚裔入学机会”这个命题都是臆想出来的啊？不过我的确相信人性自私，宣称平 ...

人家说的是这个新法规不合符WA的法律，你能联想到是臆想出来的，你的逻辑感也是很厉害哟～
你为什么不去官网查一查这个Bill具体写了什么再来辩论，而不是只靠别人分析出的二手资料呢？
大学本科生都知道论据最好要用第一手资料哟～

legend313 发表于 2021-5-28 13:00
一提到核心问题就开始，顾左右而言他，能联想到OA作弊，你真有想象力哟～
你是想说林书豪OA作弊还是想说 ...

想象力？哈哈，复制粘贴你帖子下面支持者的原话：”我是从来没抱怨印度人抱团，想当初跟我合伙考试作弊、合写OA、共享面经的黑白黄人都有，只要利益一致，没什么不能抱团的"
另外，这不是我的核心问题，也许是你的核心问题。我本来说的就是要去争取平权，你在这边反对了半天说因为平权是假的，所以还不如不要平权，那么和林书豪有什么关系？林书豪说不要平权了还是怎么的？

betameow96 发表于 2021-5-28 13:10
想象力？哈哈，复制粘贴你帖子下面支持者的原话：”我是从来没抱怨印度人抱团，想当初跟我合伙考试作弊、 ...

OK，误伤。我不支持他的言论

legend313 发表于 2021-5-28 13:06
人家说的是这个新法规不合符WA的法律，你能联想到是臆想出来的，你的逻辑感也是很厉害哟～
你为什么不去 ...

好吧可能的确吵错架了，我是看很多人反对平等之类价值观，论据就是你帖子里这些，说搞平权的都是骗子，举例一般就是民主党一些举措。所以才有之前一系列回复。我倾向于认为还是需要支持价值观本身的，并且基于这个去主动积极参与争论，拒绝嘴上一套实际做法藏猫腻。要是把民主党提出的那些价值观都先推翻了，那就没地方可争论了——可能没讲清楚。


补充内容 (2021-05-28 13:50 +08:00):
不过，我回去翻了一下，这边的确很多人包括楼主反对我的观点啊。感情我说（极端情况）有人作弊，假装LGBT 拿面试，就是不是你们；但是我说不该反对民主党提出的价值观，不该假定所有人都结婚生小孩，就都不对劲了？说起来假装LGBT拿面试的，不正是派生于你们这样的想法，正是反对民主党“假民主”的先锋么？

补充内容 (2021-05-28 14:10 +08:00):
我算明白了，有些人可能还不知道他其实和自己讨厌的人是一样的