查看: 1033| 回复: 2
跳转到指定楼层
上一主题 下一主题
收起左侧

[统计--核心课程] 机械学习中的特征选择

全局:

注册一亩三分地论坛,查看更多干货!

您需要 登录 才可以下载或查看附件。没有帐号?注册账号

x
本人大四,拿过15+的高低阶统计课程了.对机械学习统计模型方面很感兴趣,打算以后也往这个方向发展.
在之前做课程project的时候,遇到了一个问题一直没有搞明白,看到论坛数据学习的讨论,想问一下各位前辈.. 1point 3 acres
不一样的特征选择方法(LASSO,随机森林,向前/向后选取法等)在相同数据集上会选出不一样的重要特征(对于预测模型)
比如 LASSO 选择了 x1,x3,x4,x5
随机森林选择了 x2,x1, x3, x8
基于两种不同的特征选择结果,我该如何选取对预测最重要的特征?. ----

(之前我是尝试不一样的组合,看在测试集上算出的错误率,但感觉效率比较低)
是否有可以判断的标准呢
. From 1point 3acres bbs

上一篇:求助面试biostatistician职位一般会问什么survival相关的问题?
下一篇:关于abbott和abbvie contractor的问题
推荐
kunlun7 2021-5-29 02:39:39 | 只看该作者
全局:
首先看两个model的test performance。如果一个比另一个明显好,就用好的那个。如果两个差不多,推荐选择lasso (奥卡姆剃刀)。

另外,tree model的feature importance选择也有不同的methods。可以仔细研究下。
回复

使用道具 举报

🔗
BobbyBear 2021-5-29 01:48:57 | 只看该作者
全局:
这个问题和所有别的统计问题一样,回答就是:it depends。但是根据我的经验,rule-of-thumb就是:never use forward/backward selection unless that's the only method allowed; random forest > LASSO

LASSO在理论上是可以证明具有所谓Oracle Property的,但是这仅限于linear model。在实际应用当中没人可以肯定the true underlying model就是linear,所以这个Oracle Property也无从谈起。大量的empirical evidence说明random forest / gradient boosting是在没有额外的信息是最优的model。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册账号
隐私提醒:
  • ☑ 禁止发布广告,拉群,贴个人联系方式:找人请去🔗同学同事飞友,拉群请去🔗拉群结伴,广告请去🔗跳蚤市场,和 🔗租房广告|找室友
  • ☑ 论坛内容在发帖 30 分钟内可以编辑,过后则不能删帖。为防止被骚扰甚至人肉,不要公开留微信等联系方式,如有需求请以论坛私信方式发送。
  • ☑ 干货版块可免费使用 🔗超级匿名:面经(美国面经、中国面经、数科面经、PM面经),抖包袱(美国、中国)和录取汇报、定位选校版
  • ☑ 查阅全站 🔗各种匿名方法

本版积分规则

>
快速回复 返回顶部 返回列表