请问是否应该quit PhD，进来的都加米

Corleno 发表于 2021-6-1 10:19
你这个帖子我都回复几次了，感觉你看东西有点单一化的去钻牛角尖了。。。
两种模式都存在，有的学生运气 ...

是的是的，我是认同您说的观点的。抱歉我可能没表达清楚，我是想说我认同这两种导师的存在。当然这也不是非黑即白的问题，就像光谱一样，给予各种程度的supportive的导师在一个学校里会分布开来。
所以我现在准备很坦诚的咨询一下其余的老师，希望有老师可以接受我现在的几个idea，并且愿意和我一起work on that。
而不是像现在，每天我都害怕做的东西其实根本不promising，只是导师也没仔细看就告诉我让我由着自己爱好去做。
真的很感谢你的这些解释，让我觉得自己不是完全理解错了这个世界lol。
看大家的评论我真的有点害怕，以为自己的世界观完全错误了lol。
多谢你，我开工之后就去联系老师们，希望还有的救。

Corleno 发表于 2021-6-1 10:19
你这个帖子我都回复几次了，感觉你看东西有点单一化的去钻牛角尖了。。。
两种模式都存在，有的学生运气 ...

果然头像用柯里昂的，都是大神lol

nnppuu 发表于 2021-05-31 19:08:43
感谢您的鼓励和建议！
我会就这个点和老师好好谈谈的。我其实工作之后，是一个很讲究efficiency的人：你可以想象之前一个作风很old shool的gov部门，我花了半年多的时间，对各个接口，各个

可以想象，你工作了又申上phd，还下决心来读，很不容易。

不过，“学新技术” ，“加深对概念和技术的理解”确实感觉是更偏engineering的mindset。个人感觉，如果这个学位对你很重要，那么方向更Applied一些，大一些，有比较成熟的合作模式的组可能更适合你。

Corleno 发表于 2021-6-1 09:31
层主说的有逻辑问题，你也说了“phd毕业要达到独立科研工作者的水平”，这代表什么？
读博期间就已经完 ...

我强调PI就是因为找AP本身并不和本人能力100%相关，找AP工作取决于job market。
phd毕业的general要求就是，能当独立科研人员。

Corleno 发表于 2021-6-1 10:19
你这个帖子我都回复几次了，感觉你看东西有点单一化的去钻牛角尖了。。。
两种模式都存在，有的学生运气 ...

哎你的观点并不对，我不知道你是什么经历。我自己已经phd快毕业了。
phd毕业要求是能够独立lead project，然后实际上除了你自己（一作），其他作者都是不怎么出力的，需要你lead的。然后还要重复多次lead project，例如发表三篇一作顶会。
你可以expect导师带你入门，例如你的第一篇的idea是导师的，但你“不可能”（也不合理）expect导师带你三篇文章。senior phd是要做到独立做科研的，不然你是毕业也是找不到research工作的（特指AP，post-doc，公司lab等）
我知道有人水phd毕业，但那其实也不一定对学生好，只能说导师在远没达到毕业要求的情况下放你毕业，你不能expect那是常态，那也不应该是phd的常态。你懂了吗？

浪费生命的赶脚

不行就换个老板吧。再不行就quit吧

fb2020 发表于 2021-6-1 12:13
可以想象，你工作了又申上phd，还下决心来读，很不容易。

不过，“学新技术” ，“加深对概念和技术的理 ...

多谢多谢！
你说的确实是我看贴后加上自己思考的感触，我准备再问问其他老师看看有没有正在做我需要的方向research的，这样可以跟prof共同进步，而不是孤军奋战。

反正基本上我的导师也是一样，让大家自己想idea，自己做research，自己发论文。其实大部分导师再牛都是普通人，能有精力专门放在一个学生的课题上的可能性几乎为0，除非这个课题他本人特别关注感兴趣。 否则基本都是放养。

yyljolin 发表于 2021-6-1 14:28
哎你的观点并不对，我不知道你是什么经历。我自己已经phd快毕业了。
phd毕业要求是能够独立lead project ...

那你怎么解释存在一定比例的博士生，头悬梁锥刺股，饱受折磨凑够了顶会的篇数，毕了业，但是他的这种产生idea的能力不可稳定持续？也就是我说的实际上是不能胜任AP的职位的？