请问是否应该quit PhD，进来的都加米

Corleno 发表于 2021-06-01 18:04:48
那你怎么解释存在一定比例的博士生，头悬梁锥刺股，饱受折磨凑够了顶会的篇数，毕了业，但是他的这种产生idea的能力不可稳定持续？也就是我说的实际上是不能胜任AP的职位的？

我觉得原因有很多啊 可能性1:在学校里有cohort有教授有deadine有反馈，变成AP后外界的鸡血少了，需要自己鸡自己动力不足，尤其是如果phd读得burnout的话加在一个快节奏的领域，一旦拖拖拉拉个一年两年的就有可能永远跟不上节奏 2:博士毕业这个阶段大概率成家，有的人生活重心放在家庭，时间一分散，鸡血起不来就永远掉下了节奏 3:博士可以好几年时间搞一篇或者是全身心搞研究，AP后要上课，上课的那个学期没时间做研究，剩下的时间稍微休息下一不小心就没了 导师带不带只是其中因素之一，我们领域和相关领域有的人毕业那篇paper一鸣惊人独立作者，place的超级好，之后就越来越不行，我也很好奇原因，我觉得大概率是反馈不足+时间精力不够
我非常不认同导师给idea，影响独立性以及证明自己独立性，在我们领域，top学校（大概top5左右）phd都是要求single author paper，而且还要写得很好的那种，排名越差就可以老师各种carry，当然最后placement也不怎么好...

TurkishCoffee 发表于 2021-6-2 09:24
我觉得原因有很多啊 可能性1:在学校里有cohort有教授有deadine有反馈，变成AP后外界的鸡血少了，需要自己 ...

层主通篇在说鸡血鸡血，还说burn out，就像我再上一个回答里面提到的，真正具有科研天赋的那一小拨人，人家想idea就像生活那么自然，不需要鸡血，不存在burn out。
没啥好争辩的了，之前也说了，大多数人不会承认这一点的。。。
承认了，鸡血的存在都找不到理由了。。。

TurkishCoffee 发表于 2021-6-2 09:24
我觉得原因有很多啊 可能性1:在学校里有cohort有教授有deadine有反馈，变成AP后外界的鸡血少了，需要自己 ...

我感觉地里很多人的问题是，否认世界的多样性。
就像知乎上无法想象低于100w的年薪怎么活，地里的美国似乎只有湾区和半个Seattle，学校只有top xx。
但美国从东海岸到夏威夷，上千上万所学校，每年产出的PhD怕是数以万记。
不是所有人都是你说的“top5”，但他们也毕业了。你可以觉得他们水，他们辣鸡，但他们是合格的phd无疑。虽然很可能不符合你说的top 5的毕业要求，但他们就是phd，各个机构都认可的正经dr。
互联网时代反而更容易让人窘于自己圈子，忽视掉世界的多样性和复杂性。
可能这也是很多人说的，投行工作几年后，择偶眼光不自觉就很高了：当过手的账目都是以亿为单位的时候，面对的客户很多早已财富自由，自然而然对世界的理解很大概率会出现偏差。
退一万步讲，如果所有的phd都按照你的标准毕业，为什么绝大部分人都找不到教职不得不刷题转码lol。我还真问过身边所有phd同学，90%以上表示自己根本不可能找到美国过得去大学的教职。这还是我从一个top50学校得到的样本，你能想象，敢想象，那么多你连名字这辈子都不会听到的“水校”的样本么？

ALONSO 发表于 2021-5-30 11:52
感觉你在说我，我们情况真的是好类似。我也是有工作，然后part time PhD, 想搞个最高学位。课已经上完了， ...

请问现在什么学校可以有part time PhD 啊？

part time没法全身心投入，老师也不敢让你参与重要项目。既然你不吃他的大米，那他也不管你。放羊组大多如此，全靠个人努力。
建议：从看顶刊顶会论文入手，静下心来，从简单问题开始尝试，不要一口吃成胖子。

Corleno 发表于 2021-6-2 09:04
那你怎么解释存在一定比例的博士生，头悬梁锥刺股，饱受折磨凑够了顶会的篇数，毕了业，但是他的这种产生 ...

1.top100以外的AP并不难，难的是好学校的。
2.牛逼AP是需要挖大坑的，只是凑篇数不行。
3.不懂就别夸夸其谈，容易混淆视听。

nnppuu 发表于 2021-6-2 10:45
我感觉地里很多人的问题是，否认世界的多样性。
就像知乎上无法想象低于100w的年薪怎么活，地里的美国似 ...

我不否认水phd的存在，而且很多。
问题是，哈哈，水phd在美国是“没有任何意义”的。
花～5年时间只为一个degree，是极其沙壁的行为，毕业也只能做本硕的活，找工作甚至不如本硕好找（over-qualify）。远不如本／硕毕业直接工作。
这种情况我不否认。却是我作为科研从业人员极力劝退的一批人，真的没有任何意义。

yyljolin 发表于 2021-6-2 12:02
. From 1point 3acres bbs1.top100以外的AP并不难，难的是好学校的。
2.牛逼AP是需要挖大坑的，只是凑篇数不行。
3.不懂就别夸夸 ...

篇数的说法，是层主自己先提出的，我只是为了帮助你理解才加以引用。。。
层主你就继续自我洗脑吧，预祝你的鸡血可以稳定充足。。。
恕在下不奉陪了。。。

nnppuu 发表于 2021-06-01 19:45:16
我感觉地里很多人的问题是，否认世界的多样性。
就像知乎上无法想象低于100w的年薪怎么活，地里的美国似乎只有湾区和半个Seattle，学校只有top xx。
但美国从东海岸到夏威夷，上千上万所学校

是的，我想象不了
后来我看到了你的大学排名后，我觉得老师是应该带你的，我感觉大概率是因为你是parttime老师不上心，因为带学生很花精力，如果你full time的话带你有产出比较划算，parttime可能根本划不来...也有可能是chemistry不合老师不喜欢你......（这个不针对个人，我有个非常charming的cohort，他就跟他最初的advisor不对付，最后还是掰了换advisor，两个人都没有错就是不合适而已）

yyljolin 发表于 2021-6-2 12:10
我不否认水phd的存在，而且很多。
问题是，哈哈，水phd在美国是“没有任何意义”的。
花～5年时间只为 ...

如何定义“没有意义呢”？
我感觉按照你的说法，很多东西都是没有意义的：
为什么很多人心甘情愿去偏远地方扶贫支教，他们大概都是卢瑟？他们教了半天山区小孩，很多也考不上好大学，更不用说TOP xx，折腾半天不如直接去种地。
很多人年轻时候各种折腾，被父母嘲笑和批评，最后还是乖乖去父母安排的体制内工作。
很多人......
话说年轻不就是折腾吗？非得一眼规划到自己50岁的刷题计划？
所以我说地里很多人的世界观是及其狭隘的，仿佛只有刷题，top xx和发顶会是有意义的。
我现在有身份，有工作，有房，有车，有船，有家庭，我去学校好歹是去学东西（我说了无数遍，又不是花钱买学位；如果有卖学位的地方请务必介绍给我），又不是去被诈骗，这怎么就没有【任何】意义了。我课余时间必须得刷题转码才是你说的有意义的事情吗？只有一个个公司反复跳来跳去，比package，比level才有意义吗？
世界很大的，你所以为的“有意义”，只是众多生活里小的不能再小的一个很小的小分支罢了。
我不明白了，我这个正经的学校里，很多人都很水，读完“phd”（你可能觉得这学位配不上这个词，我加引号）找工作一样困难不得不刷题转码或者回国；他们的人生doom了？他们就卢瑟了？他们就**了？
如果你这样想的话，可能世界上70亿人，最起码69亿半都是你心目中的卢瑟沙壁。
那我觉得我就卢瑟沙壁好了，反正世界就是这样，我还是不要做曲高和寡的真另类的好。