S386改头换面成HR 3648又卷土重来了

shenmeqingkuang 发表于 2021-06-02 15:40:34
如果是去年的参选版，印象中 对于持H1拿绿卡极其不利

说反了，对没拿卡的人都有利，反而是对有卡的咔咔不利，因为更多人能留下抢工作了。

a495582558 发表于 2021-06-02 13:45:22
9年的phase out总能喝到汤了吧。。。。

九年过渡加上这轮疫情放水，中国人没有人吃亏了，只会加快

serein 发表于 2021-06-02 16:58:02
说反了，对没拿卡的人都有利，反而是对有卡的咔咔不利，因为更多人能留下抢工作了。

不懂你们在带什么节奏，不就是想快速拿卡，然后不管它洪水滔天吗，好像自己很高尚似的。理性角度来说，我也支持细水长流，而不是放两年大水，然后5/10年都没人了

能否来个大神解释一下，以免群众被咔咔再次误导

我也是服气 去年阿三们各种喷Lofgren  
今年居然还是帮他们推

a495582558 发表于 2021-6-2 14:41
交表就只有combo card，感觉意义不大。。。

交表的意义还是很大的，Combo卡也有机会成为H-1B抽不中的另一条backup plan。以前只有临近绿卡的时候才有Combo卡，这个法案之后Combo卡就相当于设置I-140 EAD了。

补充内容 (2021-06-03 12:52 +8:00):
这个新法案把去年S386对华人最不利的Section 9（针对中国党员的条款）去掉了，保留了early filing，Combo卡、九年过渡期等大部分有利因素。

从头到尾仔细看了一遍……这个法案不是挺好的吗？有哪里不好吗？请指教

j_flybear 发表于 2021-6-3 12:10
从头到尾仔细看了一遍……这个法案不是挺好的吗？有哪里不好吗？请指教

这个法案很好，只可惜，国人自私自利已久。你看看评论区还有人评论这个法案对已经拿到绿卡的不利，因为会有更多人留下抢工作机会，tm的。。。。

看起来很好的提议啊 按照birthplace分绿卡本来就是扯淡 干嘛不按照birthplace分工作学校算了

有利于排期，不利于抗印