每个专业对EB1引用要求一样吗

lintc 发表于 2021-6-5 01:19
现在 AI什么的，引用的确吓人。但是如果你是理论物理，数学，天文的话，估计一年１０个引用都很多了

非常认可这点，我周围一些同学做生物统计+ML深度学习的，引用都好几百上千的都有，一年光是preprint的引用都高的吓人。像我们专业的，很多博士毕业了才一两篇文章十个左右引用。我就经常跟他们自嘲为“引用界里面的穷人”

我是这样分析的：楼主提出这个问题，可能是看到了近期地里出现的所谓“弱”case获批的帖子。我想可以辩证地分析。首先，我的直觉是，移民局在拜登上台后，对EB1A的遴选方向做了一定调整，重点加强（即放宽）一些与美国核心利益密切相关的领域的人才，比如在医学界，肿瘤（即癌症）就是这样一个领域。近期所谓的弱case，很可能来自肿瘤领域。当然，军事也肯定是一个，如果你只有一篇引用，但来自洛克希德马丁，那你也能获批。此外就是实用性，因为美国走下坡路是事实，已经不可能像八十年代那样大举支持基础研究了，而是不得不把资金留给有实用意义的基础研究，比如医学中的转化型研究。所以，符合上述条件的申请人近期会受益。
其次，移民局仍旧坚持对hype和hope的分辨。有些领域，比如人工智能，这个学习、那个学习、各种“码”，虽然也与美国的战略利益有关，但这些领域里噱头（hype）比较多，水刊比较多，这种现象已经有几年了，全局员工懂得。所以对这样的领域，要求仍然比较严。
此外，传统的领域，比如楼主的工业界，还有医学当中的传统学科如心血管、外科，则仍然比较严，因为它们在学科层面暂时没有被拜登政府认为是与核心战略利益直接相关的。
在EB1A或刚涉足EB1A圈子的朋友们，一定不要被WeGreen等第三方的“报三围”所误导。三围，包括引用在内，真的只是一个很肤浅的指标。EB1A招的是人，不是数字，看的是数字背后的质量。这跟找对象一摸一样，三围只是一个很浅的方面。
最后，从地里最近几位“弱”（凡尔赛？）人杰的案例我们可以看出，推荐信找大牛，绝对是必要的、重要的。如果我们还听信WG等的说法，找和自己差不多的，那我们真会吃了大亏。

补充内容 (2021-06-05 01:52 +08:00):
从另一面讲，最近几位“弱”人杰获批，我们也要看到他们自身“强”的地方。除了他们的领域涉及美国战略利益，还一定有他们帖子没写出来的一些很个人的东西，比如“工龄”（审稿龄）这样的合理隐形指标。

nwustl 发表于 2021-6-5 01:50
我是这样分析的：楼主提出这个问题，可能是看到了近期地里出现的所谓“弱”case获批的帖子。我想可以辩证地 ...

我就是找的都是assistant professor给我写的推荐信😂 刚递交了PP 唉

我想请问一下，我老板是业界大牛。但是他不是independent recommender。这样的话，是不是他的推荐信效用很会有限呢？

S__F 发表于 2021-06-04 10:58:31
我就是找的都是assistant professor给我写的推荐信 刚递交了PP 唉

我想请问一下，我老板是业界大牛。但是他不是independent recommender。这样的话，是不是他

我现在是坚决反对WG等提出的推荐信不找大牛、不找dependent等错误做法。我觉得WG等违背了常识。老板，是最重要的推荐人，因为他最了解申请人。如果我是移民官，我更愿相信dependent推荐人，我当然知道老板与申请人的关系，so what，老板是美国人，老板的利益就是美国利益。

nwustl 发表于 2021-6-5 01:50
我是这样分析的：楼主提出这个问题，可能是看到了近期地里出现的所谓“弱”case获批的帖子。我想可以辩证地 ...

那像所说的“工业界”，要求依然很“严”，那是不是这样的方向也是要一千多引用才行呢，即便方向很难积累引用？

fiona1234 发表于 2021-06-04 11:03:32
那像所说的“工业界”，要求依然很“严”，那是不是这样的方向也是要一千多引用才行呢，即便方向很难积累引用？

不用。所谓要求“严”，我觉得应该说是没能得到移民局的关照和照顾。对这样的传统领域，我觉得就要想办法贴近实用性，多讲自己的研究如何影响生产和生活。因为实用性强应该是目前移民局重点关照的一个类型

nwustl 发表于 2021-6-5 02:05
不用。所谓要求“严”，我觉得应该说是没能得到移民局的关照和照顾。对这样的传统领域，我觉得就要想办法 ...

Soga，多谢解答

感觉还是要试一下，很可能移民局最近手松了。 我在准备eb1a的时候周围一些很好的大朋友都在给我浇冷水， 自己坚决签律师 直接pp也过了

感觉他们了解但又不是完全了解。 经济学攒citation 很慢， 所以几乎所有AP都是走的eb2， eb1 除非有好多年的经验否则很难申请下来。 这一点上感觉就是移民局并不了解这个专业citation的正常值。。。

Dr.H 发表于 2021-06-04 11:36:24
感觉还是要试一下，很可能移民局最近手松了。 我在准备eb1a的时候周围一些很好的大朋友都在给我浇冷水， 自己坚决签律师 直接pp也过了

能问下你条件大概咋样么