2021fall MS CS/DS/ECE 申请总结

身为转专业+低T的选手有幸在2021fall没有失学, 分享一下申请的一些经验和教训，希望能够帮助到和我背景相似的学弟学妹们

1. 背景:
    请参考 https://www.1point3acres.com/bbs/thread-685688-1-1.html
2. 申请结果:
AD:
    CS: UW-Madision CS PMP, CMU-SV MSSE, USC CS28 & CS37
    DS: U-M MSDS, Columbia MSDS
    ECE: Cornell MEng ECE, GaTech MS ECE, UCLA MS ECE, UCSD MS ECE(EC79), USC MS EE (general), UW-Madison MS EE(professional), CMU-SV MS ECE
REJ:
    CS: UIUC MCS, UCSD MSCS, UCI MCS, UMass MSCS
    DS: Upenn MSDS, Berkeley MEng IEOR
    ECE: UIUC Meng ECE

3. 文书:
   CS/DS/ECE 我都是用同一份SOP和CV 改一些keywords而已, SOP我没有写得很炫(例如创业或是强调leadership, 课外活动之类的), 但是有不断强调我对未来想做的领域做了哪些努力和成果
    第一段: 由于我有在台湾念过一年MS EE并且drop, 开头直接点出drop MS EE的原因, 我想要学习ML/DS来结合VLSI CAD (其实只是想转码lol, 但是诚实显然不是用在写sop上的)
    中间的段落: 叙述intern 以及 research的经验 (都是ML for VLSI CAD)
    最后一段: 说明我之后的目标 和 这个program对我的目标有哪方面的实质帮助
   CV的我就只是挑个顺眼的模板, 然后不要放一些不相关的经历, 重要的东西摆前面让别人早点看到(研究型的MS我会把publication拉到前面, professional的则是可以把工作经验放前面), 还有关键字加粗

4. 选校:
   (ECE) 我的目标是转码且能不碰硬体课就不碰, 但是由于大家都说2021fall会很卷 而且我的Toefl没有破百, 所以最后还是投了一半的ECE来保底
   而事实也证明ECE的确比CS好申一些, 除了原本以为bar不算很高的UIUC ECE Meng 莫名的在提交申请一个月后就秒拒我(申请真的是玄学...), 其他的ECE都上了
   BTW, 原本因为AWA只有3.0所以没有要投GT, 但后来发现可以不交GRE所以还是投了
   (DS) DS的bar比同校的CS program来的低, 但是选课通常可以选的跟CS差不多, 而且有些program甚至I-20 major 是直接写CS的样子, 因此撇除某几个I-20 major会写applied statistics的项目, 想转码的人其实也可以投DS看看。 bar的话我觉得是介于CS和ECE之间, Upenn 对我这个Toefl成绩来说本来就不大可能会上, 因此被rej也没什么好说的, 而Berkeley IEOR Meng 我原本是拿来保底的,然后却被rej了..., 我猜可能是我SOP中未来目标写的太保守(只说要当R&D)且没有展现我有什么leadership的能力, 后来想了这个program创立的初衷就是培养业界领导人才和创业, 建议想申请的人可以多多著墨这一块
   (CS) 核心的CS课我大部分都修过, 原本做的领域也算是跟CS沾得上边, 因此申请之前还算是小有信心, 然而不知道是今年真的卷还是我想得太美好了,
原本想说之前发的paper跟UCSD CS某个VLSI CAD track的教授做的领域很相同, 甚至还有cite他的paper, 应该很容易上吧, 但还是被无情的rej了, 甚至连保底的UMass跟UCI也被rej, 这真的出乎我的意料之外
. From 1point 3acres bbs而USC CS 也蛮出乎我的意料之外, 原来不交LoR也能上是真的lol, 顺便吐槽一下USC的效率, 3月初才要我重交成绩单, 4月初说开始审核我的资料, 5月底AD才姗姗来迟..., 差点以为连USC都不要我了
值得一提的是, 我原本并没有投CMU-SV SE而是投ECE (大家都说ECE选课比较友善就投了), 但是在拿到ECE的AD后我有点反悔, 因此寄信说明我在sop就有说我未来目标是SDE, 在经过充分的研究后, 我发现SE其实更fit我的target, 我能不能被重新考虑转到SE, 结果就意外收到这个AD了, 只能说negotiation在国外真的蛮好用的。

总结:
   也不是要劝退大家, 但是CS的战场对于转专业的人来说实在是太恐怖了, 从Toefl 门槛其实也看得出来差别, CS通常都要100+, 而ECE则是90+
除了加强自身CS的背景以外, 在选校方面, 申一些ECE/DS 还是相对保险一些也能拿到高一档次的学校AD, 以我自己来说, 我ECE只投top15也几乎都拿到AD , 但CS把范围拉到top30但还是收一堆reject...
因此多找一些转码友善的program未必不是一个好选择。另外, 透过身边朋友和自己申请结果来看, 知道自己的定位和program需要什么人才才是最重要的, 例如Meng和MCS会比较看重Leadership, Work experience, 但是一般的MSCS 则会比较注重研究经历和发表, 如果只是想毕业后找份工作而且手上没有论文, 那么应该尽量多投professional的项目并且在文书中强调那些他们更看重的index, 而不是一窝蜂的去抢MSCS的坑, 以找工作的角度来看这些项目根本也没差就是了。以上大该是申请完后的一些心得, 希望对未来和我类似背景的申请人有帮助~

請問學長，不推薦Umich的原因是什麼？Rice回台工作的話，找得到工作嗎？

小亩_t3q7zqe 发表于 2021-12-3 08:07
請問最后LZ去念哪所學校了

UM MSDS, 但這項目從這學期開始不好選CS課了, 有點後悔

为什么本科学校写的是上交？0.0

厉害了zszs

谢谢你的分享！！！！

厉害了！

請問最后LZ去念哪所學校了

黃宣學 发表于 2021-12-6 08:00
UM MSDS, 但這項目從這學期開始不好選CS課了, 有點後悔

早看到楼主这篇文章就好了，目前申请结果跟楼主基本相同，因为是CS背景所以稍好一些。请问楼主拿到了cmu 的sv se，up 的mcis，uiuc和yale的cs项目和这个项目比怎样考虑，给点建议谢谢啊

小亩_2976c44 发表于 2022-3-16 23:22
早看到楼主这篇文章就好了，目前申请结果跟楼主基本相同，因为是CS背景所以稍好一些。请问楼主拿到了cmu  ...

這應該取決於你未來的規劃, 如果只是想找工我覺得這幾間應該都差不多, 選間校名聽起來比較牛逼的就好

黃宣學 发表于 2022-3-17 13:17
這應該取決於你未來的規劃, 如果只是想找工我覺得這幾間應該都差不多, 選間校名聽起來比較牛逼的就好

是啊，一头雾水感觉要么综排还行要么专排还行，两全其美找不到！！谢谢楼主