140被RFE

本来走pp觉得最近趋势向好应该挺稳，没想到刷出个RFE。

当然了每个都是 case by case也很难说。

能不能知道RFE原因也难讲，我看了下 receipt number左右接近500个号，关于140的RFE只有我这独一个！

所以… 觉得有可能律所犯了一个显而易见的human mistake，在准备140过程中我唯一做的事情就是在9089, page. 8扫描件上签了个名然后扫描回去。有看到网上一些地方说必须是原件，想请教下这有瑕疵么？

补充内容 (2021-09-29 23:00 +8:00):
9/28 Case was approved! :)

arizonawildcats 发表于 2021-06-10 12:23:23
PERM应该99.99999%都是 e-file 这点不用担心

我看我签的包括现在dol网站最新的9089 form左上角的info都是，

OMB Approval: 1205-0451
Expiration Date: 05/31/2021

我虽然不觉得这个会是问题，但这个挺诡异啊。。。现在新的perm还用这过期的表么。。。

arizonawildcats 发表于 2021-06-10 11:47:05
应该不是PERM的原因， 9089可以签名扫描   也可以 直接 回律师 邮件的 confirmation consent

PERM现在都是 E-FILE的，你签名只是 律所作为一个 recor

如果这样的话很难想象这个会被 challenge… 多谢！
安心等RFE原因了只能，只是真的很纠结前后上百号都没有RFE而且本身又是很 clean的第一个perm

应该不是PERM的原因， 9089可以签名扫描   也可以 直接 回律师 邮件的 confirmation consent

PERM现在都是 E-FILE的，你签名只是 律所作为一个 record, 并不是用你签名的纸质 交给 DOL

“The signature and date signed do not have to be filled out when electronically submitting to the Department of Labor for processing, but must be complete when submitting by mail. If the application is su  bmitted electronically, any resulting certification MUST be signed immediately upon receipt from DOL before it can be submitted to USCIS for final processing.”

arizonawildcats 发表于 2021-06-10 11:47:05
应该不是PERM的原因， 9089可以签名扫描   也可以 直接 回律师 邮件的 confirmation consent

PERM现在都是 E-FILE的，你签名只是 律所作为一个 recor

没有来自律师的 confirmation  consent。 还真是不知道他们走的是不是E-filing

youlishen 发表于 2021-6-10 12:54
没有来自律师的 confirmation  consent。 还真是不知道他们走的是不是E-filing

PERM应该99.99999%都是 e-file 这点不用担心

最近eb2也是140被rfe，刚刚通过。当时给的rfe理由是experience letter 没有manager的联系方式和时间。

个人感觉不是eb1的话，140 pp被rfe，只是拖时间的方法，perm都能通过，140 rfe差不多都会通过的，

Kevin1028 发表于 2021-06-10 13:29:26
最近eb2也是140被rfe，刚刚通过。当时给的rfe理由是experience letter 没有manager的联系方式和时间。

个人感觉不是eb1的话，140 pp被rfe，只是拖时间的方

忘记提了的确也是eb2。 谢谢提供一个DP，希望是类似这种无关痛痒的RFE

我的eb2 i140今年四月份也被rfe了，还好材料交上去一个月后approve了，没有走pp

sddylj777 发表于 2021-06-11 13:18:12
我的eb2 i140今年四月份也被rfe了，还好材料交上去一个月后approve了，没有走pp

什么原因的rfe方便说么？