一个无人在意的角落，🦑因为给员工办niw被自己的前员工告了....

https://economictimes.indiatimes.com/nri/latest-updates/meta-sued-for-over-1-million-after-manager-refused-to-back-employees-green-card-petition/articleshow/133402358.cms?from=mdr

以下是ai总结

这起针对 Meta 公司的诉讼源于前产品设计经理詹姆斯·蒂林哈斯特拒绝为同事签署涉嫌数据造假的 EB-2 NIW 绿卡推荐信，随后遭主管以绩效不佳为由解雇。

对该案涉及的 EB-2 NIW（国家利益豁免）申请 而言，如果 Tillinghast 最终在诉讼中胜诉（或者在诉讼过程中披露出决定性的铁证），该 NIW 案件以及涉事员工将面临毁灭性的连锁反应。

美国移民局拥有强大的溯源和复查机制。一旦联邦法院的判决书被公开，或者 Tillinghast 的律师将庭审证据举报给美国国土安全部（DHS），移民局将启动以下程序：

• 如果 NIW 仍在审批中（Pending）：
  移民局将直接发出 NOID（拒绝意向通知书）。Meta 和该员工几乎不可能在法律层面上驳回这份通知，申请将直接被拒。
• 如果 NIW 已经获得批准（Approved）：
  移民局会发出 NOIR（撤销意向通知书）。由于作为审批依据的“主管推荐信”已被法院认定为造假，移民局将依法追溯并强制撤销已经批准的 I-140 申请。

对于在推荐信上签字的受益员工，后果最为严重：

• 虚假陈述与移民欺诈（Material Misrepresentation）：
  在移民申请中提交明知是不实的数据，属于严重的联邦违法行为。一旦被移民局定性为“蓄意欺诈”，该员工将面临永久无法进入美国、无法申请任何美国签证的惩罚（Permanent Inadmissibility）。
• 身份失效与驱逐出境：
  一旦 H-1B 签证到期或因欺诈被吊销，且 I-140 被撤销，该员工将立刻失去在美合法居留身份，并可能面临移民法庭的驱逐出境（Deportation）程序。

对 Meta 公司而言，这不仅仅是一个员工的绿卡问题：

• 引发移民局全面审计： 移民局（以及劳工部 DOL）极有可能对 Meta 近年来为员工申请的所有 EB-2、EB-3 以及 NIW 案件进行全量系统性审计（Audit），核查是否存在大批量的推荐信数据造假行为。

这怎么能叫“因为给员工办niw”被告呢…这分明是因为强迫员工造假被告啊😂

看了一眼原告的履历，应该是个土生土长的美国人。meta高层逼他签不愿意签的推荐信从他角度应该算欺诈联邦政府，能构成刑事犯罪的。然后meta再把他炒了难怪要吃官司。只能说这个其实不怨，没办法。

slowloris 发表于 2026-9-23 08:45
meta做事也太糙了

感觉这事，主要还是大裁大招的策略导致的。

公司内部不可能没有腌臜事和灰色操作，哪怕不是niw还有其他事。现在大公司的裁员策略，逼出一两个陈胜吴广是大概率事件。

meta本来就是最先abuse NIW的，因为当时是真心为员工着想

swufrances 发表于 2026-9-22 23:14
这怎么能叫“因为给员工办niw”被告呢…这分明是因为强迫员工造假被告啊😂

其实是强迫员工签niw support letter被告...然后这个原告诉讼说不签是因为“内容造假”

要命的是case赢了以后的second consequence 如果诉讼成功了meta这一类的petition都会因为“内容造假” 被重新审...(尤其是考虑到现有的移民政策

一直想不明白niw为啥要跟公司的律师办，为了省几千块把身份的事儿交给一帮根本不上心的人

voidfactor 发表于 2026-09-22 22:57:22
一直想不明白niw为啥要跟公司的律师办，为了省几千块把身份的事儿交给一帮根本不上心的人

因为之前NIW放水，可以用工作内容来证明national interest，公司方面来办感觉更make sense? 后面这套方法被玩烂了，USCIS就把这个漏洞给堵上了。

voidfactor 发表于 2026-09-22 22:57:22
一直想不明白niw为啥要跟公司的律师办，为了省几千块把身份的事儿交给一帮根本不上心的人

我要是早点明白这个道理就好了😭

看一下这个经历还是中国人名字

Bolan Wang?

cszhazha 发表于 2026-09-22 22:16:12
meta本来就是最先abuse NIW的，因为当时是真心为员工着想

如果已经知道是abuse了 那这本身就有问题呀