得知亚麻经理是变性人，心理有些许恐惧

2ndcat 发表于 2021-6-11 23:14
经理也一张啊，假如经理是个红脖狂热粉，你不去是不是就歧视他的政治观点？ 是个很年轻的你觉得经验不够你 ...

经理是川粉的话大概率反移民，对移民员工发展不利；经理是印度人的话有可能拉印度人抱团，对华人员工发展不利；经理如果太年轻了有可能管理经验不够，对员工发展不利。这些虽说都挺地图炮的，但也确实是大家的“经验之谈”，能够被更多人认同。
经理是变性人本身，我想不出会怎么影响地里打工人。。。楼主也说了他并没有接触过变性人，何来“经验之谈”？
如果变性人经理多了，然后我们发现这些经理普遍能力差/和其他lgbtq抱团打击cisgender straight ppl/等等的，再心里有些恐惧不迟。。。

匿名者 发表于 2021-6-11 23:16
问题是jk罗琳确实做了一些奇葩言论和行为（举我知道的例子：支持扭转治疗，称呼女变男为姐妹，斯蒂芬金发 ...

等下她不是反对扭转治疗么（就是不支持变性啊）？
Irregardless罗琳的观点是“因为变性人的人权威胁了女权”并举例支持了自己的观点。逻辑本身是通的，就是看参与这个辩论的人屁股是坐在哪了。她本人非常女权（看新书看出来的）所以对女权有打击的趋势她站出来反对也不能算“奇葩”。从跨性别群体的角度不认同不支持她我能理解，但是网暴我觉得挺过分的。我自己会觉得所有帮助弱势群体说过话的人都不该因为得罪了其他弱势群体而被人身攻击😂
至于国内营销号，我其实没看过。。

2ndcat 发表于 2021-6-11 10:37
楼上有些键盘侠。。普通同事应该没问题， 但是老板主要要选跟自己合拍的，具体性格还得多了解，我知道很多 ...

给爷看笑了，怎么变性人就都得是童年有阴影成长经历不愉快？按你这个逻辑，那我还说phd都是发论文有阴影所以不适合当manager了？是不是还可以说1950年以前黑人都是成长经历不愉快所以不适合参与投票？是不是女性都自古以来在家里当主妇，所以见识短浅，不适合从政？

一个群体内部的差别，远比一个群体和另一个群体的均值差别大。你这个言论打着合理的概率的幌子，却实际上并站不住脚。不是政治正不正确的问题，是有没有基本的逻辑的问题。

地里的大家都好棒，难想象同一个帖子出现在另两个华人bbs上会被怎么说

韦小崽 发表于 2021-6-11 22:08
全组印度人（或者manager是印度人）的情况下会有concern是因为印度人非常可能会抱团排挤外人。任何群体一 ...

JK罗琳阿姨支持对跨性别人群的“扭转治疗”理中客们怎么就选择性失明了？
扭转治疗类似于电击治网瘾。transition不叫扭转，而是gender confirming。这也是为什么我觉得变性人这个称呼非常不妥，跨性别群体是出生在错误的身体，而不是他们要去变成对面的性别，他们是在纠正肉体的错误。
现在谁都管自己叫女权，然而there's a difference between fight for women's rights because women's rights are human rights和radical们exclusive的“女权”。LGBT权利和女权是共进退的。任何正常进步国家里你觉得可能出现LGBT权利很差，女性地位却很高的吗？可能只有TERF臆想的世界吧

韦小崽 发表于 2021-06-11 08:25:32
经理是川粉的话大概率反移民，对移民员工发展不利；经理是印度人的话有可能拉印度人抱团，对华人员工发展不利；经理如果太年轻了有可能管理经验不够，对员工发展不利。这些虽说都挺地图炮的，但也确实是大家的“经验

你想不到不代表别人想不到啊， 你这大概率也很难有说服力，黑人就是犯罪率高但是你也不能说所有黑人是坏人，这就是歧视嘛，你觉得印度人大概率会排挤你这也不是歧视？ 至于变性人，幼年成长经历"大概率“跟普通人不一样，很容易被家里打骂或者上学被bully，造成特定的人格特征，这不也是正常推测吗，跟你说的印度人怎么样没有什么差别，再说谁来科学界定这个"大概率“呢。

韦小崽 发表于 2021-6-11 23:42
等下她不是反对扭转治疗么（就是不支持变性啊）？
Irregardless罗琳的观点是“因为变性人的人权威胁了女 ...

等等，你知道扭转治疗是什么吗，是通过电击等方式尝试使同性恋变为异性恋，使跨性别变为顺性别。在医学界认为扭转治疗行不通，变性手术才是缓解性别焦虑的方法的时候，她仍在支持用这种以电击为代表的方式来对跨性别者进行矫正。

至于所谓“变性人的人权威胁了女权”，我觉得我们可以不用聊了，是的，站在她的观点，跨性别女性不是女性，跨性别女性的权益不配是女权，所以生物本质主义的顺性别女权主义者们打压跨性别的权益的时候自然是女权了。这种trans-exclusionary radical feminism已经成了豆瓣和微博女权的主流，她们把罗琳视为教主，对跨性别进行大量的辱骂和网暴：我不管你手术的医疗资源有多困难，你没做手术你就是wsn，xdz；如果你做了手术，你有子宫吗，你不过是太监、割鸡蝻罢了，你也不能进女厕；人肉网络上的跨性别者，举报她们危害社会治安。生物本质主义者们将罗琳视为教主，将对男性的恐惧投射到跨性别群体，对自杀率和被谋杀率（在美国）都远远高于她们的跨性别进行网暴，这是我看到的现象。如果你支持这种做法并认为‘跨性别女性的权益不是女权’，那我们确实立场不同，可以不用聊了。

作为跨性别女性，我能打出这么多terf辱骂自己群体的话，我也是很nb了

2ndcat 发表于 2021-6-12 00:09
你想不到不代表别人想不到啊， 你这大概率也很难有说服力，黑人就是犯罪率高但是你也不能说所有黑人是坏人 ...

按照你的逻辑，跨性别大概率成长环境非常艰辛，然而还能做上亚麻manager，作为一个成长环境良好的人不应该感到自惭形秽么

yangchaoyue888 发表于 2021-06-11 08:56:39
给爷看笑了，怎么变性人就都得是童年有阴影成长经历不愉快？按你这个逻辑，那我还说phd都是发论文有阴影所以不适合当manager了？是不是还可以说1950年以前黑人都是成长经历不愉快所以不适合参与投票？

没逻辑不要傻笑， 我没说成长经历特别就一定不好，说不定会特别坚强，也说不定会特别sensitive，这不让楼主多做调查嘛，至于你说的从政，的确是黑人和女性比例超级少，这是从概率看的，但是你是因果出了问题， 从政符合的特质这两个群体拥有的人少， 是因为一个群体教育率低，另外一个群体很多做家庭主妇， 从政的要求就摆在那里，不符合的不论种族都不能从政， 至于黑人平均教育程度低和妇女太多去了做家庭主妇，是社会资源不公和历史原因，又是另外一个话题。 你这举例完全就是小学生水平只看汉堡包上面那层芝麻里面是什么肉都不知道，牛头不搭马嘴。

看来还真有人对这种问题如此不敏感，不知道这是美国的政治正确，同时即便作为一个文明开化的人类，应该对此有包容心。来美国学习工作，还是要多了解一下文明、自由、公平这些概念。