那些大厂纯做research的后来都去哪儿了？

我的一些观察，就楼主说的几个去处分别展开说下（我的数据样本有限，并且有一部分我自己的主观归纳，肯定有很多不那么准确的地方，麻烦大家不要杠我，欢迎指出我理解的不是很对的地方，谢谢）

A. 转SDE, DS
对于职业早期的researcher来说，似乎和AI相关的researcher，之后会做machine learning engineer, Applied Scientist, Soft Engineer in Machine Learning的这种岗位，一般很少做DS。但是一些专门做理论发ICML或者NIPS的researcher，也许有人转data scientist，但应该不是主流。


B. 去学术界接续科研 (直接tenure?)
我观察的是五年以下的肯定是要从AP开始做起，不太清楚十年业界top research经验的能不能直接associate professor。我觉得楼主说的应该不是兼职教授那种，那如果是那种业界发展比较好的（either做research or做产品当leader）的也许是可以直接associate adjunct professor的。

C. 升到管理层 （少数人？）
如果有了很多年工作经验，如果是research science manager似乎是可以到产品组做applied science manager, 甚至director，然后做IC的话可以做到principal scientist这种level。

D. 咨询公司
不了解

E. 创业
这个其实和fresh PhD创业都是一个思路，大概率是做CTO吧？做那种和自己research方向结合比较紧密的startup。如果有管理经验的可能会做CEO。

IBM早就不是纯research了。msr也是。十几年前就让每个researcher必须和应用组合作

当然是继续research了，难道都被裁了不成？

如果考虑著名的贝尔实验室，可借鉴的经验就多了。

我记得好几年前msr裁了一波很有资历的人
然后有回学校当教授的（特别牛的那种），有去amazon/G等公司做大组manager或者director的
不是很有名气的就不知道了
不过就算msr不裁员，每年也还是有跳槽去其他公司做director的

提供我知道的几个dp：回学术界当faculty，跳别的厂 (不是所有厂给scientist的title，比如G 95%都是engineer的title，但也做research发paper），跳startup，回自己的国家大公司vp，转偏engineer的组，升research组的leader，or 一边躺平一边继续做researcher

settlemeter 发表于 2021-06-12 10:41:16
从来没听说先砍researcher的。IBM裁员了二十年，研究院每年都在招人。
.. 打个比方，一般的SDE要好多年，再加一些运气，才能到相当于FB的E7或Google的L7。而且相当多数的人有可能一辈子

我怎么感觉在google, scientist升级速度和sde差不多甚至还要慢？高级别Scientists 很多是学校教授跳槽过来了，不是公司里升上去的

settlemeter 发表于 2021-06-12 10:41:16
从来没听说先砍researcher的。IBM裁员了二十年，研究院每年都在招人。
打个比方，一般的SDE要好多年，再加一些运气，才能到相当于FB的E7或Google的L7。而且相当多数的人有可能一辈子

举个反例，微软关闭硅谷研究院的时候里面不少researcher被裁了

业界的researcher一般都要做一些内部的工程项目，在完成这部分top priority的工作后，可以自由做研究。engineering v.s. research的比例取决于具体的公司、组、级别。比如在很多领域，msr要比google research更自由些---工作性质跟大学教授差不多。

从业界转为学界，ap和tenured都有可能，主要取决于funding, reputation, 工作年数等。比如很多人是做了几年博后才进入业界的，这时候如果做了几个solid works，也可能直接拿到tenure。

插个眼，但感觉大不了就搞开发。绝大部分cs的researcher至少是计算机出身，问题不大。
所以说啊，不管在哪都要大力推广自己的工作。