不懂就问，科班出身的码农和后天转码的码农有什么区别

s703 发表于 2021-07-17 18:17:44
科班的理论知识丰富啊，一个科班出的人对计算机这门学科是有全面而系统的掌握的。也就是说非科班可能只知道他用到的知识，而科班的知识是个有机的整体，什么操作系统编译原理离散数学数字电路等等，据我的体会，还真

你说的，基本没有一个是对的。

心态和自信心更重要吧。能力方面的差异只要愿意在工作中不断积累，最多几年时间也就抹平了。

. ----我不是学cs的，本科的时候，算法竞赛比很多cs的还快准狠，我记得一次汇编语言，老师讲了几个命令，我基本上猜出一大串命令了。即便本科毕业后，我现在刷leetcde, hard题目基本上一看就知道怎么弄，但是implementation不是那么快准狠，在几年在大厂搬砖，发现写代码能力进步不少，抽象性思考也好了很多。但是由于没受过系统和规范化训练，我感觉基础还是不扎实。抽象性思考可能没有受过专门训练的那么好。一个简单例子，我大概知道操作系统怎么工作，compiler怎么工作，一个语言怎么设计，但是我只是非常感性和High level的认知，跟科班的还是有差距。一本cs教材我要看很久。我是学航空航天的，我们本专业的东西，比如空气动力学，数值计算之类的，一本一千多页的书，我非常快就看完，而且完全掌握。本专业的论文，也是一眼扫过去就知道怎么回事了。CS方面 除非我特别熟悉的，比如矩阵计算，或者数字模拟，我一般要很多时间。但是我也可能我天生不喜欢离散数学。更喜欢连续数学，比如partial differential equations.我最烦的就是逻辑推理。大脑抗不住。

看到有几个人说数学物理phd比较好转码。。

本人就是数学phd，但圈子里的前辈们总是劝后辈别转码，说是代码能力差cs科班的太多。。

看到大家对我们是这个的看法还挺有趣的lol。

wxr.dal 发表于 2021-07-17 18:22:47
你说的，基本没有一个是对的。

那你不如指出错在哪里了我也学习学习？

刚开始比较艰难是因为遇到问题甚至不知道该查什么关键词。一两年之后就和科班没什么大区别了。但会很遗憾没有系统性的学过相关知识，都是后天零碎的找补。

Hmoon 发表于 2021-7-17 18:29
我不是学cs的，本科的时候，算法竞赛比很多cs的还快准狠，我记得一次汇编语言，老师讲了几个命令，我基本上 ...

不能更同意了。小弟统计phd一枚。当年在学校跟CSphd一起学的advanced algorithm.期中期末都拿了第一，但是刷题只能用python 刷，被嘲笑了好久。

匿名者 发表于 2021-7-17 19:08
不能更同意了。小弟统计phd一枚。当年在学校跟CSphd一起学的advanced algorithm.期中期末都拿了第一，但 ...

统计的应该对离散数学那些概念和思维应该有天然亲近感，Python是个不错的语言，但是呢，只会Python的话让人感觉没有学cs一样，毕竟C C++很多东西Python里面没有。不过我不怎么喜欢Java:)

天才除外。
不知道计算机科学是不是硬核学科。特别硬核的话，自学是学不会的，而且还容易误入歧途，比如量子力学、场论 （找不到工作，也没人自学）。
其次科班和非科班也得分三个层次比较吧：学的好的科班，技术上完全应该好于优秀非科班的；毕竟人家浸润的时间比较久。
学的中等科班其实和优秀的自学者没啥差别，某种意义上来说还不如优秀的非科班的；主要原因是这些优秀非科班的自学能力强悍，未来还得看自学能力、悟性和钻研精神。而这些学习中等的科班最后和中等非科班的，四五年之后也没啥区别。
最后不管科班还是非科班的渣渣，他们都是混日子；区别是这些非科班的有没有上岸。

总的来说，这个问题也没啥意思！能升职的也不一定看技术，很多吹逼牛人不也是manager嘛！

科班也是学出来的。转码的只要自学能力足够强，非特殊岗位是能够胜任的。