关于哥大stat的统计

申请结束之后经常回来地里逛逛，发现一个人在申请之前和申请之后的心态还真是差好多。
来了才知道，XX学校水不水，XX学校难不难。。。讨论这些真的没有任何意义。别以为进了XX 录取难度高的学校的人，他以后就会多成功。也别以为人去了XX 水校，人家就是水，人家就是loser，其实别人也有别人的亮点。还真以为以后一个人的发展跟你的学校你的项目有多少中国人，录取多水，有多大关系？GRE的arguement都白学了吗。。。

不管什么学校，到头来找工作，搞科研，还不是看个人？
所以最重要的是要找个适合你的学校，把自己的能力和潜力通过学校的亮点。。。可能是地缘，可能是课程安排，可能是学术水平，可能校友资源。。。而充分地发挥出来。
而不是以酸葡萄的心态，天天跳来跳去说这个学校怎么样 那个学校又怎么样。你没必要，也没资格。

kimi19901104 发表于 2013-12-13 11:06
申请结束之后经常回来地里逛逛，发现一个人在申请之前和申请之后的心态还真是差好多。
来了才知道，XX学校 ...

楼上讲得很在理，学校只是个平台，成败还是取决于自己的。

kimi19901104 发表于 2013-12-13 11:06
申请结束之后经常回来地里逛逛，发现一个人在申请之前和申请之后的心态还真是差好多。
来了才知道，XX学校 ...

给这位点赞

不是说必须100不能通融么。。。

之后还会有电脑筛选么。。？

kimi19901104 发表于 2013-12-13 11:06
申请结束之后经常回来地里逛逛，发现一个人在申请之前和申请之后的心态还真是差好多。
来了才知道，XX学校 ...

是啊。总是关注这些“虚名”有什么用，白白浪费了自己的精力。
能够成功的人，想拦也拦不住。

chenqidi 发表于 2014-1-16 13:43
是啊。总是关注这些“虚名”有什么用，白白浪费了自己的精力。
能够成功的人，想拦也拦不住。

前提是“你是一位能够成功的人”。。。

sandouliu 发表于 2013-12-11 12:08
同意。
北清上交的优秀学生其实都不怎么看得上哥大，有能力的都选择去更好的MIT, stanford，yale 之类的 ...

为什么中国人多就被称作水？     
我不知道他们在担心中国人多会导致什么恶果。

sandouliu 发表于 2014-1-16 13:51
前提是“你是一位能够成功的人”。。。

你们是在讨论master吧。。怎么觉得拿到哥大phd的offer都可以拿撼地神牛头衔了啊。。我觉得哥大统计教授牛的一塌糊涂啊，目测申请马上就要悲剧的。。。也许是我太弱了？掩面而去

DreamBoy 发表于 2014-1-19 23:12
你们是在讨论master吧。。怎么觉得拿到哥大phd的offer都可以拿撼地神牛头衔了啊。。我觉得哥大统 ...

我觉得在美国能拿到phd的都是不容易的，毕竟是学校给钱支付你几年的学费，所以Phd一点都不水好吧。。。master的审核标准参差不齐，牛校牛program当然是不容易进，不过当中的牛校水program真不好说，我不是说哥大不好，不过就我身边的观察和我个人的一些收集的信息，哥大的统计master真心水，很多朋友找中介都说哥大统计master保底的。我个人也认识很多统计master的人，很多是国内二本gpa3.0然后空白背景的也都录了，当然我没有歧视他们的意思，只不过如果这program真是competitive的话，他们应该没机会被录的，看看斯坦福统计master那些真正强program就知道。