在美国的筒子们还是吃organic吧

还必须是小受的气场吗? 哈哈哈....
RehsuR 发表于 2010-11-16 08:20

让他俩互相挑~~哈哈~

Food Inc. 中就有影射Monsanto的短片。

google或Youtube Monsanto各式的官司，再来评判这家monopoly的巨头的道德标准。
hry13 发表于 2010-11-15 11:54

.--麻烦你说的具体点。

一，哪位兄弟姊妹科普下？我还不了解牛奶无机和有机的区别，还有为什么说有机的是绿色的？
weiwlw 发表于 2010-11-15 04:15

有机农业对应的是传统农业，核心思想是不打农药、天然种植……
有机对应的不是无机……哪有无机的牛奶呀……

organic, 转基因,   are two very different concepts.
this has been  科普-ed many times already
you can buy organic cereal, but it may still be 转基因
animal products like milk and eggs are NOT 转基 ...
小K 发表于 2010-11-15 11:07

exactly. 这两个完全是独立的、不同的概念

另外，很多人不知道的是，有机作物也可以是转基因，我上面转的文章A就提到了：

“转基因抗虫棉其实是一种非常有机的抗虫技术。”封洪强对本刊记者说：“Bt蛋白以前就是被作为有机农药而使用的，已经用了50多年。但是喷药的方式效率太低，农药禁不起日晒雨淋，药效不能保证。转基因棉花就是让棉花自己生产这种有机农药，这样一来就不用担心药效不稳定了。”

文章B还举了个有机农业和转基因关系的例子：

“我现在最大的乐趣不是挣钱，而是看看用有机的方法到底能让玉米产量增加到多少。”朱莉笑着对本刊记者说，“我最近从一个韩国人那里买到一种有机肥料，主要是用鸡粪做的，虽然1公顷要施3万比索的这种有机肥，但产量提高非常显著，而且土壤结构依然保持得很好。”
　　“既然你这么喜欢有机农业，为什么还用转基因种子呢？”本刊记者不解地问。
　　“这两者不矛盾啊，我只用先正达的转Bt玉米种子，不用孟山都的‘二合一’种子。”
　　原来，朱莉认为有机农业就是尽量不用任何化学物质。Bt玉米可以不用打农药，正好符合她的要求。另一个抗除草剂特性则正好相反，只有喷洒除草剂才能体现出它的优势，所以朱莉没有采用，而是宁愿用人工的方式除草。
　　“我还发现了转基因玉米的一个好处。”朱莉对本刊记者说，“一些害虫吃不了玉米，只能改吃杂草。Bt基因让害虫变成了益虫，我们就不用杀它们了。”
　　其实，朱莉对于有机农业的看法是值得商榷的。菲律宾大学马尼拉分校公共健康学院院长尼娜·格劳利亚尼(Nina Gloriani)医生对本刊记者介绍说，由孟山都开发的这种抗除草剂玉米抗的是草甘膦(Glyphosate，商标名Roundup)，这是一种有机磷除草剂，属于第二代除草剂，实验证明对哺乳动物的伤害很小，没有致癌性，其半衰期也很短，对环境的影响轻微。相比之下，人工除草需要翻土，费工费油不说，翻土造成的水土流失也是一个不可小觑的潜在危害，所以说人工除草其实并不一定就比草甘膦更环保。不过，朱莉依然坚持己见，菲律宾政府也没有强行要求她改变，而是给了她选择的权利和充分的自由。
　　这个例子正好说明转基因技术的可塑性很强，一个崇尚有机农业的人同样也能找到符合自己要求的转基因种子。

估计很多人没耐心看那两篇文章的全文，我摘抄出来~~~

啥叫有机牛奶？
vslionheart 发表于 2010-11-15 21:59

就是用天然方式养牛产出来的牛奶……
天朝别说有机牛奶了，连巴氏消毒的奶都很少见

就是用天然方式养牛产出来的牛奶……
天朝别说有机牛奶了，连巴氏消毒的奶都很少见
zach 发表于 2010-11-16 11:07

巴氏消毒本来就很有争议
欧洲基本都不用
美国也有很多不用的

难道大家都认为转基因有害吗。。。

难道大家都认为转基因有害吗。。。
Freja 发表于 2010-11-16 12:33

至少很难说
目前起码可以允许上市 但是应该有标识
不能跟美国这种破烂公司学