最近反张文宏很厉害呀

szy实名号 发表于 2021-08-15 23:56:41
“人不吃饭就会饿死。”
“em，什么动物不吃饭都会饿死”

哈哈，我的关注点就是这么偏😂大部分人看这句话，着重点放在中国人这三个字上。可我读完最深的体会是：人在世上，有人与自然的关系，有人与人的关系。科学是人与自然的关系，社会是人与人的关系。科学范畴里的医学能让人战胜疾病，可健康的生理生命也会因为人与人的关系而损伤或毁灭。对个体，医学管用。对群体，社会组织形式也重要。我把自己这份阅读理解推广到了各个国家和社会群体里，觉得都挺适用。就是语文卷上肯定要判零分…..

补充内容 (2021-08-16 15:14 +08:00):
我想了想，作者写这句话的时候，应该在极力表达不同人种行为的区别。可生在当代的我，很难有共鸣。跟各个种族的人唠嗑都觉得彼此最底层的共性远大于差异，我感觉不到人种和行为之间的强烈相关性。有待今后体察…..

这种有什么讨论价值吗？某医生纯粹脑子坏了 。 某东方大国怎么可能和virus共存呢？ 那不就和腐朽堕落的west一样了吗？ 那怎么能体现优越性 先进性呢？

yz9 发表于 2021-08-15 21:47:33
是谁要整我翟天临 giegie【滑稽】
你还是直面我的问题吧，为什么这个发帖只字不提抄袭的事，确带了一个不属于主流观点的截图，一个没什么影响力的营销号的截图？要不去 fb 找点红脖子言论看看

全文7万字，雷同部分3000字，即使按现在5%的查重尚不够成重复，更何况是20年前国内学术尚不规范的年代，文章的不重要末尾大家都知道的内容抄个综述，虽有瑕，但真不是大事。举报者不可能不清楚。当然，对于当下，我们要做好原创的学术垃圾生产者。 🐶🐶

“法不究既往”，这是全世界的通行规则。但是，有足够合乎宪法之下的新修正案或解释指引，明确注明“回溯过往”的除外。

预测：张文宏博士论文符合当年标准，论文中的结论部分是自己的独创，且符合当年对博士学位的专业要求水准。

至于其他，我不认为张文宏是“红 ”或者“ 黑”，他不过是个有点油滑，但学术成就还不算特别高深（当然也属于不错的业界翘楚，只是比起院士级别在专业能力上的深度与广度，都还有不少差距），也缺少些大智慧，有着表演人格，在抖机灵上颇有些水平的知识分子 罢了。

同时，不认为 官方在 政治打压 张文宏。显然， 如果真要打压某人，不会用这么幼稚的手段。
学术专业的争论，在中国很常见，不必过于铭感。

另外，今年6-7月份，即使中国刻意对低附加值出口产业 增收出口税 和 适度限电减产，可依然，没法阻挡，中国的出口顺差猛涨，其中对美国顺差还在继续增长。该出口进口的，该内循环的，该赚的钱，都是越来越多，并没有闭关锁国。

中国的“动态局部清零”，广义上来说，也是一种“与病毒共存”，这是与中国社会各种优缺点，结合得最好的一种方式，完全利大于弊的选择。中国没有把自己的抗疫模式输出，因为这只适合中国国情民情；所以，某些人们，只用把自己的事情管好做好，没必要老是高傲地，想着把欧美模式输出到中国，何必呢？

aegihs 发表于 2021-8-15 21:03
我没看过他paper不知道具体情况是什么，如果有人能给个paper链接，感谢。我看到有两种说法。一种他literatu ...

攻击他的论文并不是单纯地找茬，而是有针对性地瓦解他的信用值。很多群众开始思考与病毒长期共存的可能性，尤其是上海的人民，最重要的原因是因为他们相信张文宏作为医生的专业能力。所以放出消息说张的论文有问题，直接攻击了他作为医生和专家的信用。失去了信用，说的话就没那么有说服力了

janezzz 发表于 2021-8-16 15:46
攻击他的论文并不是单纯地找茬，而是有针对性地瓦解他的信用值。很多群众开始思考与病毒长期共存的可能性 ...

阿拉，作为上海人，觉得你错误地代表了上海人。

国内也有很多媒体是顶张宏文的啊，没必要只盯着那一拨人看吧。

之前有几个城市有一些感染，当地政府的措施是相当的严肃。很显然，现在把疫情控制好已经是一种政绩，所以说很多当地政府与其说是为人民服务，直接说，就是为政绩服务

mandmwantapig 发表于 2021-8-15 18:47
乱喷张文宏和百年前围观六君子砍头并叫好的那帮人有啥区别

跟清朝对比的话 更像文字狱吧

张文宏的博士论文貌似是综述抄了别人的综述，论坛的各位都是拿过学位的人吧，不可能不知道综述是怎么回事，他后面的所有实验都是原创的，这摆明了就是要整人。请问有人敢去查某人的学位吗？（我在wb说了exactly一样的话，第二天号就没了，嘿嘿