Google or Quant?

匿名者 发表于 2021-8-25 21:39
最后选了google，现在真心感觉除了头部的投行(top1 or top3)，其他的工资真心比不上tech了。
刚刚有一个加 ...

你的选择很好，适合自己的就是最好的，另一方面，统计上来说，估计90%的人在这个处境下会做出类似的选择。不排除还是有些人会选择IB，因为希望继续在这个行业。投行里面也在面临人才流失去tech，所以他们知道竞争力不够，也就没必要给你再加package去拼了。几个头部投行，其实大部分情况下，并不会比其他投行给的更多，考虑到他们的brand有优势所。当然听说确实投行里面有几个组会对NG PhD给的多一些

匿名者 发表于 2021-8-25 12:44
什么组能有这么高（震惊脸）？刚入职那三家中的一家，纽约，base 14w，旁敲侧击问感觉奖金大概50%的样子 ...

hmm，别人跟告诉我GS的FO奖金能有100%，当时给我羡慕坏了，看来是我naive了。是啊，去当SDE了。

匿名用户 发表于 2021-08-25 11:59:14
hmm，别人跟告诉我GS的FO奖金能有100%，当时给我羡慕坏了，看来是我naive了。是啊，去当SDE了。

Quant可能不能算纯fo吧....

ThetaSigma14 发表于 2021-8-25 14:18
Quant可能不能算纯fo吧....

说的就是FO的quant啊，可能我被忽悠了

楼主什么专业的phd

匿名者 发表于 2021-8-25 14:24
楼主什么专业的phd

核工程zszszszszs

当然选tech啦。hedge fund qr 非常卷，而且也符合2/8，甚至1/9定律。并且买方除了极少数fund，绝大多数非常看流年运势，完全是高风险，低收益（expectation）。tech出路好多了。而且lz实在想去买方，可以先去tech转一圈，机会说不定比从卖方直接跳大些。

rarew 发表于 2021-8-24 13:41
赞同，tech赛道空间大得多

太赞同了，金融公司找不到人

。。。。。。。。。

匿名用户 发表于 2021-08-25 12:20:41
说的就是FO的quant啊，可能我被忽悠了

可以确认 你被忽悠了 除非base低到不行或者有external offer, 不然desk strat奖金几乎不可能100%