楼主: 匿名
跳转到指定楼层
上一主题 下一主题
收起左侧

[跳槽] Fraud/Risk的工业界ML的前景怎么样

 
地里匿名用户
🔗
匿名用户-ULSPV  | 添加认证 | 2021-9-10 06:14:15 来自APP
Euclidc 发表于 2021-09-09 14:49:56-baidu 1point3acres
我也在做fraud detection相关的ml 答主可以私我!
多谢 私你了 ^_^
回复

使用道具 举报

🔗
oomm77 2021-9-10 06:49:22 | 只看该作者
全局:
cost center,不到万不得已,公司不愿意多花钱。除非是专门做fraud的公司,不然建议去和赚钱更相关的组。
回复

使用道具 举报

地里匿名用户
🔗
匿名用户-TYU4T  | 添加认证 | 2021-9-10 12:35:33
业内人士答一波。需求有,但是ml部分不算是特别跟得上state of the art,很依赖rule base。 之前老板是做security出身的,但是他没有任何做ml的mind set,如果你需要别人带的话老板很重要。 还有一点就是labelled data并不好拿,因为fraud 的implicit feedback不明确,需要有domain knowledge。在我看来这块做的好的人都不是ml出身的,而是security出身的。欢迎加微信详聊. check 1point3acres for more.
求点大米谢谢

评分

参与人数 6大米 +6 收起 理由
unclewillie + 1 赞一个
simply140 + 1 赞一个
AppleOo + 1 赞一个
fengmiaojing9 + 1 赞一个
lc2010 + 1 赞一个

查看全部评分

回复

使用道具 举报

🔗
qr719830 2021-9-10 13:00:31 | 只看该作者
全局:
匿名者 发表于 2021-9-9 21:35
业内人士答一波。需求有,但是ml部分不算是特别跟得上state of the art,很依赖rule base。 之前老板是做se ...

深表赞同,rule based engine还是主力,可解释性在fraud领域挺重要的。我做过一年engagement abuse detection,之后还是老老实实滚回去做推荐了。

评分

参与人数 1大米 +1 收起 理由
lc2010 + 1 赞一个

查看全部评分

回复

使用道具 举报

🔗
solomonking 2021-9-10 22:11:07 | 只看该作者
全局:
曾经BOA做fraud的,离开fraud已经两年了。fraud估计是ML最早的实际应用领域之一,一般业界还都是用classification建模产生fraud score再配合rules由人来完成the last mile也就是生成alert通知customer。各大银行主要用的是SAS提供的model但是现在也都在背后自己开发model因为SAS的subscription fees每年在millions以上这个级别根据transaction volume会有很大的不同。但是一时半会想要替代用了很多年的model其实并不容易因为很多rules都是根据现行model优化的,所以用ML做fraud并不是收集数据train one model那么简单,会有很多业务逻辑需要考虑比如哪些feature可能会因为claim date发生变化 etc。美国的金融机构是长期受到严格监管的fraud也不会例外,所以好的model从submit to deploy需要长时间的compliance investigation, 比如有没有使用可能歧视的feature有没有忽略vulnerability etc。 这个过程可能会长达一年甚至多年,期间除了写/改documents和各个其他部门开会(si bi)基本是没啥technical work的。. check 1point3acres for more.

更加重要的是,银行作为长期求稳的系统引入新变量本身就会被别的stakeholders attack,根据大部分银行或者更加宽泛的finance institutions的policy有些fraud即使被抓到也还是要赔这部分钱所以新model的performance肯定是会被打折扣的再算上人力资源以及infrastructure的成本未必就能给公司带来足够的收益。没有收益,可以想见fraud ml team的重要性也不存在了。所以总体而言做金融界的fraud detection modeling,作为engineer的成就感是比较小的。

当然会有很多fintech专门做这个然后卖服务,但是作为乙方不就得看甲方爸爸的脸色了么。 关于risk,各个机构有自己长期一套的做法基本不怎么依赖model,就算用上model大概率也会很强调interpretability 这也是JP morgan那么浩大的research team 主要做model interpretability 以及 fairness的原因。

评分

参与人数 2大米 +2 收起 理由
unclewillie + 1 赞一个
lc2010 + 1 赞一个

查看全部评分

回复

使用道具 举报

🔗
wallie 2021-9-10 23:17:52 来自APP | 只看该作者
全局:
我觉得不怎么样
回复

使用道具 举报

🔗
cheng.812 2021-9-11 00:53:38 | 只看该作者
全局:
个人体验:跟公司里Risk部门的人合作,肉眼可见地觉得他们一定是见识了太多人性的黑暗面。。。
回复

使用道具 举报

全局:
匿名用户 发表于 2021-09-09 21:35:33. Χ
业内人士答一波。需求有,但是ml部分不算是特别跟得上state of the art,很依赖rule base。 之前老板是做security出身的,但是他没有任何做ml的mind set,如果你需要
求加绿色聊天软件聊聊啊,chenkuo下划线513
回复

使用道具 举报

🔗
hikagu 2021-9-11 01:54:04 | 只看该作者
全局:
如果楼主职业反正是在湾区的话,fraud不是好方向。湾区还是尽量往nlp,cv跟推荐靠。其他地区尤其东岸应该好很多。
回复

使用道具 举报

地里匿名用户
🔗
匿名用户-ZE5VU  | 添加认证 | 2021-9-11 02:30:25
skininthegame 发表于 2021-9-9 16:51
业内人士来答一波: 前景还行 需求很大 模型难度不高 WFH之后fraud量增加了很多 eComm和支付行业发展会带动 ...

模型难度不高,果然是业内人士。
但是这样势必前景也有限啊。
如今刷题上岸这么多人,很快上手的行业一下人才的supply就上来了。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册账号
职场达人
  • ↑ 本版用于讨论职场各种干货话题,闲聊请去🔗聊聊或者🔗匿名版
  • ❌ 本版严禁水贴,引战,发布广告,拉群,贴个人联系方式,扣分无警告
  • ☑ 求职、面经等去 🔗北美求职和 🔗回国求职大区,刷题和学习请去 🔗终身学习大区
  • ☑ 请去专版发布 🔗内推, 🔗招聘信息,和讨论 🔗创业内容
  • ☑ PIP / DevList/ Need Support 等话题也已开设 🔗专版

本版积分规则

>
快速回复 返回顶部 返回列表