看完尚气，想聊聊种族问题

sillysand 发表于 2021-9-10 13:00
不同意，最歧视华人的是华人自己（地域歧视职业歧视男女歧视等，看看地里各种对zzbh的同胞有多冷嘲热讽恨 ...

“不打勤，不打懒，专打不长眼”
大伙儿不喜欢zzbh的缘由，是因为，zzbh团体成员们为了个人私利，而抹黑造谣我们的民族文化，带来华人华裔的更多被污名化。毁了它们自己的rp，这种人，就是不值得一帮的那部分华人。
总之，并不是每个华人或亚裔，都值得提携帮一把的，也需要甄别，也是有大致原则的。所以，要学会识人用人，有值得一帮的同胞，才要多多的。

在全世界，只有华人华裔里有这么多人的zzbh团体，是靠污名化自己种族文化，达成个人私利的。其他任何一个民族，即使是反对原母国政府的流亡人士，即使原来国家民族那么落后，也大都有明确的民族自豪感，而不同于华人zzbh团体。

放在生活经验这组挺切题的

说人口=选票=政治力量的，可以看看你当地选举的投票率是多少。亚裔投票率多少。

真相是，没有政治turbulence 的选年，投票率也就50%上下。如果亚裔人口占5%，但100%投票的话，也是乐观的选票比例。

如果觉得选票=政治力量的话，可以回想下上次大选别说亚裔了，华裔内部都分裂得和什么似的。

美国的民主就是winner takes all. 想要政治力量就必须有华裔出来参选，当选。

同样在社会偏见中，普通个人能影响的范围太小。就是需要尚气，crazy Rick Asian 这种电影来改变。电影好坏不说，电影本身的影响，为了电影宣传上各种节目的影响，整个亚裔群体都是间接的收益群体。

灵异师 发表于 2021-9-10 13:00
首先 强盛和富有并不完全对等，否则中东不少小国都可算是强盛了。其次，欧洲小国穷但以白人为中心的西方这 ...

同意，华人在美国的地位，与中国的富强，有着微妙的关联关系。

华人要在美国成为主流之一，有两条路可选，第一条：皈依和投诚，这近似于“同质化”；第二条：征服与占领，这是“差异化”。

如果是“同质化”的第一条路，广大的各种族美国人民，为什么要更多地选择华人华裔？这是幼稚的机会主义想法。这条路，在美国的几代华裔移民，至今历程正好200年，结果如何，大家都看到了。
     （根据美国移民委员会史料记载，有记录的最早进入美国的华人大概在1820年前后，陈翰笙等主编的1984年版《华工出国史料汇编》第7辑《美国与加拿大华工》称：“据美国移民委员会记录，在1820年至1840年，只有十多个中国人到过美国 。美国移民局的正式记录，是将“1820年”作为第一个中国人到达美国的年份。” 那么最早到进入美国的华人是否就如美国移民委员会所记载的呢？未必！曾有学者到我国沿海省份侨乡和港澳地区，或到加拿大、美国唐人街、中国城等地采访老华裔，得到的答案说明华人应在1820年之前就已进入美国。）

所以，只有第二条路才是真正可行的，而第二条路的“差异化”来自哪儿，怎么 proof of concept？这就得，先让中华文化在世界做一个reference site出来，遛一遛真把式。
然而，中国的富强，在短期中期来看，又与美国的保持霸权，是一对不可调和的矛盾，所以，是一种微妙的关联关系。但，如果是，认真地，更多地借鉴了中华文化智慧而治理下的美国，在长期的未来，会和中国，成为平衡的竞争与合作关系，是对双方都有利的。

第一条路入门容易简单却未来不臧，第二条路更具挑战曲折但前程远大。

如果用操作系统发展史，比喻我心目里的中美关系：
微软发布win XP之后，转向了，充分完全地借鉴宿敌 unix/linux 观念，来颠覆式重构出底层系统内核windows NT6.0出品win-vista的做法，然后一路小步升级到现在的win10乃至即将的win11。
过去20多年里，微软的股票总市值，在绝大部分年份里，都是稳居全世界top10之一的，比全部所有行业的其他公司，都稳健的多得多。核心盈利的业务，也很多样化，都有不小的规模。
同时，今天的unix/linux ，与 windows真是相互促进，交相辉映。

如此，美国便是微软全家桶，中国便是unix/linux 家族(含 MacOS, iOS, Android, Chrome OS, RedHat家族, Debian家族, KaiOS, 鸿蒙家族, etc.)。





补充内容 (2021-09-10 14:51 +8:00):
有些人内心过不了这个坎，那就送这么一句话：“向真理低头，是件幸福的事情”。


补充内容 (2021-09-10 15:05 +8:00):
第一条：皈依和投诚，这近似于“同质化”... 那么，精神白人群体，还缺华裔这些个跟班么？

关于意识形态的讨论很容易就退化到稻草人攻击，双方各自画个靶子对打。楼主对于亚裔以及政治正确的讨论也有这个倾向。
首先种族这个界限就很难界定，亚裔的范围太大了。我作为土生土长中国人就丝毫不觉得和ABC能有什么文化认同，有的连中文都不会。
政治正确本身也是个很宽泛的概念，AA以及亚裔细分也都可以算政治正确，不能一揽子都支持吧。
实践才是检验真理的唯一标准，意识形态的讨论也得具体到某个具体的政策或者活动才能判断该支持还是反对。
一个加拿大国籍演美国爆米花大片说洋文的演员，哪怕肤色和我一个色号我都不觉得能代表我。

sillysand 发表于 2021-9-10 01:00
不同意，最歧视华人的是华人自己（地域歧视职业歧视男女歧视等，看看地里各种对zzbh的同胞有多冷嘲热讽恨 ...

我同意最歧视华人的是华人自己。但是你拿zzbh的出来说事就不太合适了吧。这群人在国外干了多少烂事啊，华人群体被他们抹黑的还不够吗？我要是外国人接触了了这些政避的，你觉得我会对中国有什么样的印象。事实就是，这些人不论出于真心的还是仅仅想留在美国的目的，他们的所作所为，甚至说存在，就是对全体想在美国专心过日子的华人的威胁。 更不要说zzbh的绝大多数都是编造的。导致现在美国移民局都不太相信了，前两年还搞过几次大规模清理，抓了很多专门伪造政避文件的华人律师。

个人魅力和种族无关

“华人家长可能会担心孩子学坏了什么吸毒 同性恋 民主自由的意识形态 etc.”

谁给楼主以及这些“华人家长”的勇气把 同性恋（and 民主自由意识）和吸毒放在一起？？？ 如果有这样的担心回国最好啊，自己都没法open mind 还抱着这种思维，那还有多大的资格和理由去要求别人不歧视亚裔呢

就想问楼主你真有孩子吗？看到说孩子吸毒都无所谓的就不用往下看了，咱们三观不同，其实回个帖都是多余