双减政策下台，人生大翻船

tide666 发表于 2021-09-12 06:51:01
神逻辑，大开眼界！竟然找出美感了；也有相当一部分人一直是这样说服自己的吧！所谓夏虫不可以语冰，大抵如此吧！

对，我就是喜欢兔子的暴力美学，总比次贷危机那样一直坐视不理然后大家一起死的好。

风铃草 发表于 2021-09-12 06:43:52
同意，如果一直在海外或者就是硅谷，来回跳startup即使没有暴富，也愿赌服输。这种行业直接受到政策顷刻倒塌，也只有集体主义才会有的铁拳吧

也不一定。美国也会锤中概股呀。只不过中国公司还有机会抵抗一下。最后很大一部分还能翻盘。

lusu8892 发表于 2021-09-12 00:06:32
想想老俞…….

老俞全家西温哥华豪宅，日子过得不要太好。这次正好给个理由跑路退休，美滋滋

pandami 发表于 2021-09-12 02:20:20
你是真不懂还是装傻？
按你说的就是看基因，拼父母家教呗！
反应慢，上课学不会的就活该当农民工？

你是真有才

大财靠命………

美国那些禁止堕胎的州岂不是也让一堆医生护士下岗了。。。算违宪吗

匿名用户 发表于 2021-09-12 07:28:45
你是真有才

我就想知道，讨论个这样的问题有必要匿名吗

政策如何切先放一边，双减我绝对拍手叫好，那些大部分想赚热钱的从业者最多也不过就是回到以前的工作而已。
之前国内的家长和娃都卷成什么样了心里没点数？
还一下多了几百万失业者？之前都是失业者然后直接进的教育行业么？那补习班老师的门槛是不是太低了点。
要我说，就是这群教育机构作出来的后果，本来安安分分偶尔补个课屁事没有，我们这帮中年人小时候哪个没补过数学英语，出事了吗？
你睁大眼睛看看补习班都干了些啥，宣传了些啥，就知道国家做的完全正确。
贷款上课分期20年偿还？
你来我培养你孩子，你不来我培养你孩子竞争对手？
小孩4岁英语单词量1500够了吗？在美国够了，在中国不够。

这波我绝对站国家，少来什么社会主义资本主义，我只看做的对不对。

祝福lz可以尽快顺利的归海！

刘爱华 发表于 2021-9-12 09:40
政策如何切先放一边，双减我绝对拍手叫好，那些大部分想赚热钱的从业者最多也不过就是回到以前的工作而已。 ...

我同意你说的，课后补习是要严厉管制。
但是我觉得楼里讨论的政策拍脑袋的过程。
那我想问的是，当初国家没有法律禁止这个行业并且社会有这个需求的时候，自然会有人进入。
即使你现在要管起来，难道不是尽量软着陆政策，让这些企业有时间去掉头去改变？而不是一个政策一刀切，管你死活？