双减政策下台，人生大翻船

2020年2月 买了10w tvix，终于熬到赚了2k块卖了。后来翻了20倍。
现在想可能再来一次还是会赚一点就跑了

匿名用户 发表于 2021-09-12 02:01:22
tiktok勉强活下来了。华为是彻底死了。借你那句话 没有完美受害者

楼主也是为了妹子票子回国的。说的自己多高尚啊还觉得hr说的爱国值一毛钱似的。赌输了上来发牢骚后悔没待在皿煮国家少赚了3个m。赌赢

楼主也没说自己是为了祖国的教育事业啊。。
为了票子妹子又有何错呢？这根本就不是赌输了，这是被庄家把牌桌掀了。就这还要让人家心平气和愿赌服输，是不是太没同理心了？

这里有激烈的争论，就说明这个政策还有协商的空间。
不论对错与否，如此激进的推行，让我想到了当年一胎化，用各种暴力，农村牵牛揭瓦，城市断其收入，甚至暴力强制流产。现在尝到了恶果。
当时如果温和一点，只是限制2胎，并且不用暴力，很大程度也可以限制50-70年代那种一家5-7个，成为一家2-3个，现在也不至于又用更大的极端来所谓配套三胎政策

教培靠输出焦虑赚走了多少人的血汗钱？这些钱用百亿来衡量不过分吧？你之前能赚那么多钱只能说是国家赏你饭吃。不然怎么没见你在美国做教培呢？你的project真那么好怎么不带到美国来用？

国内教培发展本来就过了火……不要老是受害者思维8

你的遭遇让我联想到
时代的一粒灰，落在个人头上就是一座山。虽说国家有国家的考量，总是要顾大局，但同时，可不可以做好善后工作？总是说下岗就下岗，说关门就关门，说延迟退休就延迟退休。当官的只在乎自己在办公室里舒舒服服的，却完全不管老百姓死活的，然后再来一句 何不食肉糜或者xx优越性

qlxf 发表于 2021-09-12 07:49:17
我同意你说的，课后补习是要严厉管制。
但是我觉得楼里讨论的政策拍脑袋的过程。
那我想问的是，当初国家没有法律禁止这个行业并且社会有这个需求的时候，自然会有人进入。

虽然这么说，但是软着陆的要求未免也太高了。你不知道那些人多鸡贼吗？你给他们缓冲地带，在他们看来那就是你上有政策下有对策。其实双减的风根本不是突然就有的，早就三令五申了，问题是那些人赌性强，就赌政策说说而已啊。结果雷霆手段一来，都傻眼了。当然这不是机构老师的问题，是那些管理者的责任。我还是同情底层老师的

我就不太理解一堆人说拍脑袋一刀切，无论在哪个国家做生意都要起码理解政策吧，无论中国美国都要老老实实看政府的政策文件吧

那些说一刀切的，自己回去看看16 17年的公文看看对于教培行业是怎么说的，政府不是没有试图慢慢纠正啊，然而教培行业又是怎么做的，搞什么互联网金融，贷款给孩子上补习班？ 只能说这个行业已经基本烂透了。

站在教育这个行业上来说，从国家角度上看，一个每天干八小时农活的孩子就是比同分数但是每天补习八小时的孩子要有价值的多。所有的这些教育都是筛选过程罢了。放到个体上你不会接受你的孩子就是在学习方面不如人，但是放在宏观角度，第一类的人做出成就的可能性可比第二类大多了。

站在general的角度上来说，纵观共产党执政这几十年，蠢事也没少干，但是他的绝大多数政策，都是站在中国最广大的人民群众的角度来制定的。是为了那 8亿在网上没什么话语权的人，而不是为了城市小资阶级。 你不喜欢这种政策或者是被影响了，可以选择出国。但是你不能否认大部分普通人都是受益者

yangyipeng 发表于 2021-09-12 09:11:36
有决策过程，只是你被代表了，要是楞钻牛角尖按照我国法律，也一定是合规的。给你举这个例子的意思是，美国那些想堕胎的妇女按你的说法人权也被侵犯了，她们被不想让她们堕胎的人给代表了

民主本来就是妥协，不可能让所有人都满意，让所有人满意的地方是天堂。民主又不完美，他的优点是过程透明，有规矩，有制衡（州长可以veto，法院可以判违宪）。没有人说过民主就代表每一个人的利益都会被保护。

可以想象打击教培的事要是发生在美国会怎么样？如果是总统EO，一定会有人第一时间起诉，让法官检查总统有没有越权，如果越权就会被叫停。如果是通过立法来打击，那么在立法过程中，民选代表本身就会收到各个利益方的游说，最后的立法也是反应了一个各个利益方博弈的结果。这个过程任何利益受影响的人都可以干，未必需要你是大资本家，你想想2019年留学生草根组织去国会山游说S386是不是就是这样的过程。

爱上拉丁妹的Ted 发表于 2021-09-12 09:22:06
你的遭遇让我联想到
时代的一粒灰，落在个人头上就是一座山。虽说国家有国家的考量，总是要顾大局，但同时，可不可以做好善后工作？总是说下岗就下岗，说关门就关门，说延迟退休就延迟退休。当官的只在乎自己在办

笑死人，不管是当初的下岗，还是这次的教陪产业，和大部分老百姓有什么关系，不要看下岗工人下岗时可怜，那时候能进国企的有几个是没门路的？我叔叔部队干部转业想进国企都没门。的确他们在被下岗后有的人生活很惨，但是和那时候的底层老百姓真没什么关系。

说什么自己在办公室舒舒服服，完全不管老百姓死活这种话，只能说你要么是个不知人间疾苦的键盘侠，要么就是故意来带风向的。