《尚气》是一部好电影，它本来就是拍给海外华裔看的

hhfg2094 发表于 2021-09-16 11:11:22
你太努力了。他除了身材明明就是路人水平，光是这边大学里比他长相气质好的abc就很多。而且说实话真的很符合刻板印象。网上很多说他丑的人无非是被漫孝子整天高人一等一点差评听不得  搞逆反了而已。漫威真的有

1. 你让这些比他气质好的abc去选角好不好？我谢谢你了。要能打能演，你说的abc可以？你确定这些abc气质比他好很多？你确定你所谓的气质是多数观众买账的气质？
2. 说他丑从选角第一天就开始了。我也一直承认他没长在我的审美点上，但我不否认他就是有味道，我也不否认他合适这个角色。不然你们能我挑一个也行啊，挑的出来吗？

说的好像这个角色很容易选似的，都不说别的了，有几个abc，有刘思慕这个勇气，放弃本身的工作，来投身演艺界，然后有勇气跟导演毛遂自荐演尚气的？没这个勇气的人，错过尚气也不可惜了。这一行和其他稳定的行业不一样，本身要的就是这种天不怕地不怕的冒险精神，而不是把利益付出算的清清楚楚的做题精神。

ryanstukovlee 发表于 2021-09-16 10:27:15
很遗憾的是，在网上攻击刘思慕长相的还真都是你们这帮对自己长相自恨的asian和hapas。你们眼里必须是欧美特征的小脸大眼欧式双眼皮才叫好看。

你们的看法还真的不重要。真的，醒醒吧，你们才是少数。

你的逻辑漏洞百出啊，为什么一个华人（我）的审美要去跟欧美审美比？华人的审美跟欧美不一样，所以小众又有什么错呢？但是为了证明这个华人审美是错的，你又说这个华人审美是欧美洗脑，甚至不惜上升到什么自恨啊不自信啊blabla的。
那么问题来了，在欧美审美小众是你说的，被欧美审美洗脑也是你说的，这不是自相矛盾了吗？你的小脑瓜反应不过来吗？
而且 多数少数不是你靠嘴喷出来的，就算是少数，也不能说明少数的那一方不能发表自己的观点嘛，可是为什么你看到不同的观点就要指摘 别人审美不主流，还上升到人身攻击呢？是漫威给你钱了，还是生活不顺跑论坛里来发泄呢？
最后三句话以内非要扯到小鲜肉 吴亦凡的，通篇在那自言自语，我都不知道你是得什么癔症了还是回复错人了？

zec 发表于 2021-09-16 10:53:24
欧美人吃憨厚强壮水电工蓝领。我寻思着从小李子到美队哪个是憨厚强壮蓝领？

说这话我差点以为他没来过美国，美国哪个水电工长他说的那样，p站看到的水电工嘛？lol

Richard_coder 发表于 2021-09-16 12:48:33
你的逻辑漏洞百出啊，为什么一个华人（我）的审美要去跟欧美审美比？华人的审美跟欧美不一样，所以小众又有什么错呢？但是为了证明这个华人审美是错的，你又说这个华人审美是欧美洗脑，甚至不惜上升到什么自恨啊不自

看来你的小脑袋瓜是真的处理不了复杂的信息。
我给你提炼一下我的观点吧：
1. 西方审美和东方不同（且无高下之分）
2. 中国人如今受西方审美影响严重，以至于刘思慕这种传统长相的东方人会被你认为“丑”。他真的不丑。古代俊男美女的画像现在也不是没有，就是他这种五官的。相反，现在国内流行的美男美女长相，才是满脸西化特征的。吴亦凡我只是举个例子。事实上吴亦凡这种中不中洋不洋，在欧美也吃不开。
3. 审美小众没有错。但你上来就攻击刘思慕的长相就是你不对了。漫威主流观众不是大陆人，无所谓大陆人的审美。

还是那句话，烦请你找一个你认为的比刘思慕强的候选人来演尚气。要求年龄30上下，纯华人血统，身材强壮，能打能萌，英文我都不要求了反正可以后期配音。如果你找不到，就不要一副“他不行”的态度。我也没要求“你行你上”，但你总不能因为“他不完美”就说这部片别拍了，对吧？

之前可能我在审美的问题上有点傲慢，审美事实上真的没有高低之分。但国人的审美被西方媒体多年洗脑是事实，以至于单眼皮，小眼睛，圆脸盘/方脸盘之类的亚裔特征都被洗脑成“丑”了。历史上大部分受人追捧美女帅哥的画像都是这样的，而不是锥子脸欧式双眼皮大眼睛。亚洲人是有自己的特色长相的，这种特色长相并不就是“和欧美接近”才算美。

补充内容 (2021-09-17 03:59 +08:00):
尚气这个角色，是绝对的香饽饽，不可能只有刘思慕一个人去试镜过。就我知道的人选里，mortal kombat里的林路迪和lewis Tan就都曾经被考虑过。林路迪长相过于清秀干净，lewis Tan是混血直接pass。

Richard_coder 发表于 2021-09-16 12:51:27
说这话我差点以为他没来过美国，美国哪个水电工长他说的那样，p站看到的水电工嘛？lol

这是一种type，没错，就是p站的水电工。

补充内容 (2021-09-17 06:50 +08:00):
所以你的逻辑真的很捉急。水电工的type就代表水电工都得长这样？那p站的空姐和护士还是一种type呢，所以你期待日本的所有的空姐和护士都长成女优那样？说的就是一种审美的type，不是每个水电工都得长成这样

ryanstukovlee 发表于 2021-09-16 12:57:11
看来你的小脑袋瓜是真的处理不了复杂的信息。
我给你提炼一下我的观点吧：
1. 西方审美和东方不同（且无高下之分）

林路迪外形很好 但是身高差点。。。

ryanstukovlee 发表于 2021-9-16 15:05
1. Simu Liu符合欧美审美
2. 国人对亚裔帅哥的审美在欧美属于小众。
3. 第二条的原因就是因为，国人对于自 ...

所以最终结论就是欧美人对中国人的审美是根据中国古人的样貌来定的？（我觉得这就叫刻板印象）或者说中华正统审美在欧美？

本身审美标准就在改变。就比如说中国女性（或者说整体亚洲女性）追求肤白，在欧美也是小众，但是你能说这个标准就有问题么？

在欧美语境里的帅放亚洲语境就不一定能代表帅，这是很正常的一件事，反之亦然。但是我比较同意LS的一句话，真正的明星应该是全世界都觉得帅的。如果光欧美火，那说明这个帅就是偏颇的，或者说这是只符合了欧美审美中的亚洲帅，最后还是归结到刻板印象中，就是“亚洲人就应该长这样”（但问题是亚洲人已经不长这样了啊？）。打个比方，刘亦菲算漂亮吧，但是在亚洲文化和欧美文化中都能被接受，出演木兰（先不提电影怎么样）国人也没觉得有啥问题。或者就拿尚气里的人来说，梁朝伟就没啥人说丑。

反过来，你说的Simu Liu的肉，我在另外的帖子说了，为啥非要有肉才算完爆大陆男星呢？（我觉得更应该看重演技，比如我不觉得孙红雷好看，但是他演起戏来就是莫名地契合和上镜）我个人觉得，要有肌肉这个命题本来就是西方的审美价值。我认为中国人不应该有（本身也没有）欧美的那种大块的肌肉而是应该更有那种从生活和日常中锻炼出来的精干的力量感。

dacheng0413 发表于 2021-9-15 17:09
感觉编剧看的是山海经
里面帝江就是个红色的，没有七巧的会飞的大丸子。。。
可能就是感觉比较好玩。

那个帝江一直在笑。你说他看的山海经？别骗自己不好吗？他看的这是我贴的那个。

dacheng0413 发表于 2021-9-15 17:03
关于帝江带路的事：
‘’有神焉，其状如黄囊，赤如丹火，六足四翼，浑敦无面目，是识歌舞，实惟帝江也‘ ...

当然了，像你这样装睡的人是死也叫不醒的。反正你肯定也是被卖了给你数钱的人

昨天去看了，没看出来有什么辱华啥的问题，就是剧情有点无聊。。。

对中华文化的宣传作用还是很用功的，毕竟龙的形象是基本正确了。。土生土长的中国人看这个可能会有槽点，但对于想了解东方中华文化的人，或多或少都有帮助。里面的武打，配乐都不错。演员中文说得也挺地道的，哈哈。