请教关于UCLA对GRE AW的4.5要求

UCLA也是一个对分数卡的比较严的学校，以前只记得他家对IBT口语要求24，今天偶然又看到这样一个对GRE的要求如下：

Historical approximate minimum GPA and GRE scores (given only for information, and has no relevance and bearing on future admission decisions):
                GPA                        GRE
2007:                3.30                        700  Quant.             500 Verbal              4.5  Analytical
2006:                3.50                        700  Quant.        500 Verbal        4.5 Analytical
2005:                3.40                        680  Quant.        480 Verbal        4.0 Analytical

What GRE scores are considered strong scores for admission consideration?
The BME IDP faculty considers all components of an application when making an admission decision and not only one component of the file. Historical minimum and average GRE scores:

2007:        700  Quant.            500 Verbal           4.5  Analytical
2006:        700  Quant.        500 Verbal        4.5 Analytical
2005:        680  Quant.        480 Verbal        4.0 Analytical

前面说2006、2007最小的AW是4.5，后面又说平均是这个。而且两个分数要求是完全一样的。

这如何理解？请大家指教。谢谢！

10# joezcheng

Are you sure? 至少CS上UCLA比USC好。UCLA ai有judea pearl(一代宗师) + richard korf + adnan darwiche，vision有Stanley Osher(level set发明者)+Stefano Soatto(统计流大牛)+Alan Yuille(hwarking学生)+Songchun Zhu+Demetri Terzopoulos，network有Leonard Kleinrock(internet之父)+Estrin一家+Lixia Zhang老太太，system有Eddie Kohler(Frans学生)+Todd Millstein. UCLA工作就业据说不错，看到很多学生去Google, MS。而且UCLA应数排名全美第四。
我对USC了解有限，只认识一个Sha Fei(Jordan学生)，不过还没有听说过有CS的人选USC不选UCLA的(孤陋寡闻了)。
而且USC在LA downtown，治安不大好。基本上晚上就不要出门了。LA怎么说也是美国犯罪率第二的城市。。。

这个要求很奇怪阿,gpa的要求太低了吧
可以请之前申请到的人献身说法一下
ps我们学校这几年UCB,UCD,UCSB,UCSD都有人去,好像就是没有UCLA的

这个要求很奇怪阿,gpa的要求太低了吧
可以请之前申请到的人献身说法一下
ps我们学校这几年UCB,UCD,UCSB,UCSD都有人去,好像就是没有UCLA的
benway 发表于 2009-9-7 16:20

UCSD据说很难，关于UCLA的这个问题，期待达人解答。

Historical approximate minimum GPA and GRE scores (given only for information, and has no relevance and bearing on future admission decisions)
joezcheng 发表于 2009-9-7 15:13

这句话露了底.

historical也就是过去是如此, 而且明确说了future admission decision可能就不是这样子了.

如果分数差一点,不用在乎.

这句话露了底.

historical也就是过去是如此, 而且明确说了future admission decision可能就不是这样子了.

如果分数差一点,不用在乎.
Warald 发表于 2009-9-8 09:08

心中有数了，谢谢！加州经济今年很不景气，据说他家也正在向AD狂迈进，看了Warald昨天发的文章，自费的学费堪比USC，PhD拿奖的话要求应该是非常高。

我来多嘴两句吧。。。
不知道是不是不同的dept对gre成绩要求不同 我的aw 3.5也录取了 还有一个我认识的师兄 大概也是4还是4.5。这个不知道系里是怎么看的，因为我的verbal考得很好 但至少这说明了 dept对aw分数的要求应该没有传说中的那么高。。。
我觉得la的学费还是很贵的，一方面是今年加州没钱，另外这些所谓的“公立”学校 也正如warald所说，从来都是对美国本州学生而言的，对于international student公立和私立 没有太大差别的。。。

自费能去UCLA也不错
比USC好啊

我来多嘴两句吧。。。
不知道是不是不同的dept对gre成绩要求不同 我的aw 3.5也录取了 还有一个我认识的师兄 大概也是4还是4.5。这个不知道系里是怎么看的，因为我的verbal考得很好 但至少这说明了 dept对aw分数的要 ...
nancylin 发表于 2009-9-8 13:31

agree

我来多嘴两句吧。。。
. ----不知道是不是不同的dept对gre成绩要求不同 我的aw 3.5也录取了 还有一个我认识的师兄 大概也是4还是4.5。这个不知道系里是怎么看的，因为我的verbal考得很好 但至少这说明了 dept对aw分数的要 ...
nancylin 发表于 2009-9-8 13:31

谢谢！看来理工科对AW的要求还是相对低一些。

自费能去UCLA也不错
比USC好啊
林微熙 发表于 2009-9-8 22:45

他家今年可能也会狂发AD。但我还是觉得如果自费读CS/EE之类的话，选USC比UCLA强（两家费用很接近）。虽然UCLA的整体声誉比USC要好那么一点点，但UC系列整个是在向下走（公立学校经费的问题），USC则一直在向上，从未来看，USC全面超越UCLA只是时间问题。拿工程学科来说，USC一直比UCLA强，在南加地区，USC的总体声誉强于UCLA（这两个是百年冤家）而且校友资源和校友能力上也强于UCLA。还有一点是，在USC，所有的学生都是一视同仁的，不象UCLA那样州内州外一样的资源和学习环境，却相差那么大的学费和杂费，心理上要平衡的多。