博士选择: top教授非top学校？

楼主刚和一位在很垃圾的学校(qs600+…)的top教授(IEEE fellow)面试完。承诺给了口头offer，方向也是楼主想做的方向。想请问一下大家如何看待这种情况以及如果抉择，谢谢！

说不看学校的都是扯淡。去烂校的风险太大，如果你跟这个教授不合拍，转组都没得转，除了quit拿个烂校master没有别的选择。如果你有明显高几个档次的学校offer，退路比你去烂校多得多。

退一步说，假设你能在烂校顺利毕业，你找工作的时候别人不可能不看你的出身（特别是国内），除非你牛到可以让别人忽略你的出身。但是如果你真的这么牛，当初也不会去烂校了。

综上，在教授人品都没问题的情况下，如果学校有档次上的差距，优先选学校。

虽然包括我申phD的时候，大家都一直在跟我说，phd的导师比学校重要，但我觉得学校并没有那么不重要……甚至导师的人品也比他的学术能力重要……
不过看你怎么比吧……top 600和top 300的学校比，我会觉得好导师重要；top 600和top 10比，我会觉得好学校重要……

读博士不管以后做工业界还是走学术道路，最最最重要的就是导师。你面临的这个选择我觉得这个教授科研能力和影响力应该是足够你有个好前途了（不管是绿卡还是招工），还有一个潜在的优势是这个教授在系里很重要的话平时办事什么都方便，另外只要他/她点头，你的毕业论文几乎不会过不了答辩。你面临的最大风险是（1）他/她是不是为人正直，对学生负责，愿意帮助学生的老师（2）你们合不合得来-你是否能成熟的管理跟老师和领导的沟通，她/他的管理理念和工作方式你能否接受。（1）是不管选什么学校和教授都面临的问题，（2）对于弱校强教授更重要，因为你们如果出了冲突，除非是能举证的me too歧视这样的问题，系里和学校会更加回护这位教授，而系里其他老师可能不会帮助你比如接受你的换导师申请。如果出现（2）的情况如果是州立学校对你的保护相对会好些。弱私校强教授基本就是一手遮天。行政和HR部门都是摆设。

qs能当饭吃还是教授的fund能当饭吃？

iresss 发表于 2021-09-23 04:55:22
qs能当饭吃还是教授的fund能当饭吃？

谢谢回复，你说的好有道理😂

美国学校的话咱别看qs了吧 如果是研究型州立大学的话 虽然排名低了一点 但科研环境是没问题的 需要考虑的是如果毕业打算留美找教职 一般情况下不太可能直接找比自己博士毕业的学校档次高的 但去同档次学校做几年后跳到更好学校是完全有可能的

同意楼上，如果毕业后打算找教职，去一个好点的学校做博后。如果毕业后去工业界，学校排名没那么重要，只要导师funding足，paper数量够，申绿卡照样很快。俺毕业的学校的排名常年徘徊在130+，楼主肯定没问题的。加油！

读博选老板读博选老板读博选老板
重要的事情说三次

babybear68 发表于 2021-09-23 05:14:59
美国学校的话咱别看qs了吧 如果是研究型州立大学的话 虽然排名低了一点 但科研环境是没问题的 需要考虑的是如果毕业打算留美找教职 一般情况下不太可能直接找比自己博士毕业的学校档次高的 但去同档次学校做

谢谢回复！虽然美国国内的排名也不高…

jollyBear 发表于 2021-09-23 05:51:34
读博士不管以后做工业界还是走学术道路，最最最重要的就是导师。你面临的这个选择我觉得这个教授科研能力和影响力应该是足够你有个好前途了（不管是绿卡还是招工），还有一个潜在的优势是这个教授在系里很重要的话平

嗯嗯，谢谢回复，教授是系里的director。面试当天zoom上感觉人还行如沐春风但是还需要观察~

大蘑菇大 发表于 2021-09-23 05:19:46
同意楼上，如果毕业后打算找教职，去一个好点的学校做博后。如果毕业后去工业界，学校排名没那么重要，只要导师funding足，paper数量够，申绿卡照样很快。俺毕业的学校的排名常年徘徊在130+，楼主肯

谢谢你的回复！目前我也没想好后面的安排…有想法回国卷教职但是如果这样的话这排名铁拉了…我有问教授他的学生的去向，他说工业学术一半一半，工业届大概就是Facebook还有自己startup的，学术有在jhu博后也有不知名州立教职的(不知名州立我觉得就有点低于预期了…)