共和党拯救EB类的浪费绿卡bill来了 - S.2828 有戏么?

This is separate from the whole reconciliation debate introduced by Democrats.

https://www.congress.gov/bill/11 ... 28%22%5D%7D&r=1&s=1

Sen. Tillis, Thomas [R-NC]
Sen. Collins, Susan [R-ME]
Sen. Paul, Rand [R-KY]

关键词句:
"unused employment-based immigrant visa"
"..authorize USCIS to process..after September 30, 2021"
"during fiscal years 2020 and 2021"

不知道有没有戏，但至少 共和党提出了一个 方案，如果 reconciliation 最终无法加入移民类的 条款的话 （大概率 再次被 那个 参议院“裁判”判定 违规)

具体的BILL内容还找不到，但是大致应该就是summary的意思

我觉得 This bill can pass only if Sen. Durbin says yes.  LOL.

补充内容 (2021-09-26 03:57 +8:00):
一句话形容民主党和共和党， 伪君子+真流氓，美国还是继续分裂的节奏...

你说国会部门，一届一届换了多少议员了，改过吗?换汤不换药。Durbin也有理由说，我是什么选区出来的，我是深蓝的芝加哥，现在这批人是什么人啊，这帮红脖子议员你们叫我带。移民改革现在什么水平，就这么几个人，你Rubio，Cruz什么的都在参院里，他能过吗？过不了！没这个能力知道吗？再下去485也要排期了，485排完排693，接下来没得排了。

哎哟，谢天谢地了，谢天谢地，你像这样的法案本身就没有打好基础，你能跟我保证在未来几年类似的法案能过啊！务实一点，我劝你们，我把自己在两院的优劣势，移民的优先级先搞懂，新版的s386蛮好的，你把他去搞了干什么，你现在连parliamentarian都过不了，你倒告诉我怎么解释，脸都不要了。

ryanstukovlee 发表于 2021-9-25 14:20
其实说白了，只有两党都觉得移民法需要改革了，移民法才改得动…..

每次移民法案都跟联合国表决是否同意印度入常一个德行

很难啊，民主党的口号是在解决DACA问题之前不考虑任何的移民改革

有rand paul和susan collins这两个人的法案, 象党内部估计都过不了半数....

依照USCIS对485的处理速度，是不是拯救浪费的绿卡有实质区别吗？

没有

最近2-4个总统任期里不可能通过任何有实际意义的移民法改革

目测下周五 政府关门~

抛开过不过不谈，之前reconciliation 里面那么多条，真正对我们来说最有好处的就是这条，把EB回收了再给移民局一笔钱赶紧的批，其他的东西都跟我们这都不相干（交钱提交485也就是把排期移到485提交后罢了），所以先点个赞再说，提案提到心坎里去了。

补充内容 (2021-09-26 03:48 +08:00):
而且坦白说，比起塞一个那么复杂的移民部分，像这种短平快的案子最适合塞到reconciliation 里面去了，这种parliamentarian 压根都懒得搭理，但咱这解决大问题了

如果reconciliation最终无法加入移民类的条款的话，其他任何移民改革法案都需要60票才能通过，2022中期改选之前不可能，由于之后共和党大概率重夺国会，所有2025年之前更不可能。。

sillyboy 发表于 2021-09-25 14:56:56
如果reconciliation最终无法加入移民类的条款的话，其他任何移民改革法案都需要60票才能通过，2022中期改选之前不可能，由于之后共和党大概率重夺国会，所有2025年之前更不可能。。

其实说白了，只有两党都觉得移民法需要改革了，移民法才改得动…..