工作的代码完全没有涉及算法

小feature确实用不到，但到系统设计层面，需要设计data model的时候就用得到了，把大型的复杂问题解构成抽象的算法/数据结构，这个好像叫建模？

工作中即使真要用到，也都有现成library，直接call一下就完了。。。

现在面试刷题确实有点卷，不过我刷过的题会在工作中影响我的coding思路

pandami 发表于 2021-9-27 07:07
复杂算法都已经封装在library里面了
你以为凭你能写出bug free的复杂算法吗

那么说，派去写library就用到了。
难怪面试要这么面

工业界写代码考虑的更多的是耦合，并发，异步等。话说像前面说的，一个三路快排真的不是面试里面那样写就可以的，有机会去读一下oracle的各种数据结构算法的源码，很多东西都要考虑，源码也是改了好几版的，工作里面你那么写真还不如用人家的。

面试说白了就是一个算法思想，代码能跑就行，很多design可以用算法的思想，不是具体到实现一个算法。

太正常了 lol 我平时最多最多就数组 没有更复杂的structure了。。。

虽然大家学的都是造火箭，但世界不需要这么多人造火箭，大多数都在拧螺丝，真能去造火箭的人都是人中龙凤

agiamason 发表于 2021-09-27 00:18:57
现在面试刷题确实有点卷，不过我刷过的题会在工作中影响我的coding思路

具体怎么影响?除了写用数组和递归的时候考虑边界条件没感觉和刷题有什么联系

seannaes 发表于 2021-9-26 17:24
正常啊，我第一次面谷歌的时候，中午和一个黑哥哥吃饭。他告诉我他已经待了4年了，我问他工作中有没有用到d ...

个人体会：
复杂算法用不到(Dynamic planning)，简单算法用现成的(hash, sort)。但面试确实培养了我对complexity的敏感度，会有意识的减少for loop，不能说完全没用。
然后system design真的有用，学的越多约好、越深越好。
至于Behavior嘛...嗯，就当是练口语了

看了回复我觉得我又行了。。。