按工资抽签H1B新规，彻底凉凉了！

ding11m 发表于 2021-9-29 09:47
所以以后中签率会比今年还低？是这个意思吗？

不是啊，就是和往年一样了，还是彩票抽签。

sjtuzyt01 发表于 2021-9-28 14:32
真心求教：为什么一个地区法官可以推翻联邦的行政命令？我以为至少得是联邦一级的行政司法立法机关才能处理 ...

我不太了解美国的法律。但对中国的行政诉讼法比较了解。但还是可以对比一下。

美国的各级政府基本不存在中国各级政府的上下级关系。那么法院应该也是。而且理论上，中国的法院系统也并没有上下级关系。比如中级法院并非是初级法院的上级领导。中国的各级法院的上级领导是同级的人民代表大会。但为何是“理论上”呢，因为中国强调党的领导，这样所有的体系都呈现出上下级的关系，这个另说。

既然理论上中国法院系统都是没有上下级关系的，那么美国法院应该更不会有上下级关系（中国现代法律体现主体架构也是学习西方的）。这是其一。

其二，行政诉讼总是要落实到具体的一个第一审管辖法院。这个管辖法院在中国的行政诉讼法里，多数行政诉讼也都是由初级法院管辖第一审的。比如北京市海淀法院会承接驻地在海淀区的北京市下属各单位的行政诉讼案，比如行政诉讼被告是北京市生态环境局，因为北京市生态环境局的法定办公地点位于海淀区内，所以以北京市生态环境局为被告的行政诉讼都是第一审由海淀法院管辖。诉海淀区政府的案件也是由海淀法院受理第一审。只有诉北京市政府的行政诉讼案，才由北京市政府所在的通州区对口的北京第三中级法院管辖。而诉国务院各部委的行政诉讼案，也是由各部委的所在地对口中级法院管辖。如诉生态环境部的案件，则由生态环境部所在的北京东城区对口的北京第二中级法院管辖。另外，涉外案件的民事诉讼也由发生地的中级人民法院管辖。由此可见，地区法院是可以管辖国家部委这一级的行政诉讼的。那么对应于美国，那么行政诉讼也是要由地区法院受理第一审，也就不难理解了。

应该让概率按照人数算而不是份数算。。

preliminary injunction 了解一下

sjtuzyt01 发表于 2021-9-28 16:32
真心求教：为什么一个地区法官可以推翻联邦的行政命令？我以为至少得是联邦一级的行政司法立法机关才能处理 ...

preliminary injunction 了解一下

这标题起的。。。。