急！Review code被教授认定违反academic honesty该怎么办

双手为什么要高高举起？？？

smliuaimei 发表于 2021-10-8 22:58
请问你知道同学为什么没有withdraw吗 感觉withdraw怎么也比F要好很多

她当时不能withdraw。而且CS master，fail一门课好像不影响找工作吧

smliuaimei 发表于 2021-10-8 22:58
请问你知道同学为什么没有withdraw吗 感觉withdraw怎么也比F要好很多

你要看看大的picture，你到底在干嘛。你的目标到底是什么。

你的目标，是毕业后顺利找到好工作，办好绿卡，学历只是手段。相比之下，刷题和面试技巧更重要。这门课你当然能withdraw最好，但你withdraw不了，就算fail了，或者得个C，D，都不是世界末日。你面试又不会说这个。resume不用写GPA。

做人要诚实，不要撒谎，坦坦荡荡，东西不会就努力去学，现在开始改变还来得及

smliuaimei 发表于 2021-10-9 10:49
这样去了解不就是间接承认了吗？有点没看懂

一般这种事情处罚相当于有两次，一个是prof对你这门课的处罚，另一个是academic integrity office决定的处罚，可能涉及到probation suspension之类的，一定会入档案，这两条线是完全分开的。你去aio找advisor问只是寻求建议，这种一般都只是兼职的学生，和之后给你处罚的完全是两个人。他们出发点是帮你解决你的问题而不是处罚你。你找他们多聊就能知道什么样的行为对应什么样的处罚，以后谈判措辞就可以努力往那个方向靠。而且在final penalty定下前是得一律假设学生是无罪的，不会给你留证据的。

smliuaimei 发表于 2021-10-9 10:58
请问你知道同学为什么没有withdraw吗 感觉withdraw怎么也比F要好很多

作弊沒辦法withdraw的
涉嫌作弊課應該就會被鎖了
教授不是傻子...
妳withdraw了 她也能把你加回來

你这春秋笔法唉，赶紧认了求宽大吧

asterid 发表于 2021-10-08 19:24:32
楼主为什么要把双手举在头上……

这种事情，最好的解决办法还是老实承认，短期会承担一些严重后果，但是如果撒谎的话，后果往往会更严重，甚至严重到承担不起。

我的疑问点也在这里 为什么双手举在头上

虽然我不是程序员，但我可以很明确的跟你讲一件事。
我和我以前的advisor关系很好，然后我们一次聊到一个学生违反学术诚信code的事情，然后她跟我说，她又不是傻子，要没十足的把握，她不会捅出来的。
后来我实习的时候当老师，是真的发现这句话真他妈对啊。我私底下一般都不和朋友吵架，除非是违反我底线的事情，在课堂上我亦是如此。学生上课小吵小闹影响到上课我顶多就全班性提醒一下，也不会刻意点名点出来。当我真的点名点出来大多是因为触及到我的底线，或者违反了我事不过三的定则。

吴胖？！ 发表于 2021-10-9 00:08
虽然我不是程序员，但我可以很明确的跟你讲一件事。
我和我以前的advisor关系很好，然后我们一次聊到一个 ...

我之前做assistant的时候（因为我是学心理咨询的），发生过一个ethical mistakes, 我的supervisor挺生气的，而且她也算是出了名的脾气不好。我当时就真是脸伸过去给人家打得那种态度，反而一点事情没有，她后来甚至有research机会都会问我要不要考虑。后来和我同学们谈起来，他们都觉得这老师在一些小错误上吹毛求疵，很讨厌这个老师，然后自己犯错多了，老师生气说他们他们也算是那种无所谓的态度。结果就可想而知。。。
-----------------------------------------------
就这么跟你说吧，假如这个老师不是人品有问题（因为我也的确遇到过朋友有遇到那种人品有问题的老师，然后被确定违反学术诚信，后面把他害的挺惨），伸手不打笑脸人算是一条真理。