说说这些年，DIY申请中犯的错误 - 有加分！

三封推荐信同一时间同一电脑提交。。。

Wenssday 发表于 2021-1-11 14:40
错在找了一家不靠谱的中介机构，好在最后钱退回来了，后来在师姐的推荐下找到了一家灰常好的文书修改机构， ...

你好，可以推荐一下吗～

我专业经济学，本科985+211，有两波申请经验：（1）本科申请master；（2）master申请phd。

我觉得我本科申请的时候最大的错误是：
（1）低估了自己申请出国的可能性，以为很难有机会出国，因为学院里大部分学生毕业都直接工作了。于是一下子投了20多个学校，实际上最后拿到了接近10个offer。
（2）高估了GRE的重要性，花了大量时间刷verbal，其实GRE真的没那么重要，我觉得好像其实没有人看GRE。
一句话，如果你是想自费读master的话，其实机会非常多！！想读就去试试！

我觉得我master申请phd的时候最大的错误是：
（1）低估了文书的重要性。当时所在的master班级其实内卷很厉害，大家都在刷绩点、推荐信和论文，我也以为这些才是最重要的。这些的确非常重要，但是其实招生的老师是会认真读你的文书的，statement of purpose一定要好好写，motivation要足，找writing center或者native speaker帮你多改几次！！
（2）没有在推荐信的构成上下功夫，找的三位老师都是比较了解我的，但是在领域里还不能算得上是领军大佬。系里的大佬非常多，其实我应该考虑在三封推荐信里加一封大牛的推荐信，哪怕是平推。当时我的目标是能拿到三封强推，所以跟三位老师深度交流过，最后也是这三位老师给我写推荐信，而且我有明确问过可不可以强推也给了明确答复，但是实际上人家不一定真的给了我强推。后来回想起来，其实有大牛平推的话，整体推荐信的结构看起来也许更有帮助。
（3）没有慎重选推荐信老师。其中一位老师年纪大了，非常佛系，一直拖拖拉拉没有给我写推荐信。最后拖过了很多个deadline，很多学校第一轮推荐信都发完了，他还没给我写推荐信。
申请PHD是一个更内卷、更艰难的过程，我觉得几乎方方面面的材料都很重要。不过这时候我又产生了一个新的发现：如果你的硕士在一个非常内卷的项目里，那你申请博士的难度会非常大。phd的招生老师不会看你硕士来自一个很厉害的学校就更想录你，因为你们的所有同学都投了申请，为了多样化，他们反而会尽量考虑其他学校的学生。

所以说这里有一个平衡问题，假设你读硕士是为了给读博搭建跳板，也许并不需要一定找哥大、杜克这样的学校。如果你对自己的学习能力和自律能力非常有信心，其实选硕士学校的时候，选一些相对差一些、有给你半奖全奖的学校，其实好处就是避开了内卷，你能更容易从同学里脱颖而出、得到更多老师的关注和指导，最后申请的时候还比来自内卷项目的学生更容易被招生老师留下来。如果你对自己的学习能力信心不足，或者觉得自己很需要在一个很好的项目里再好好读书、搞搞基础，那你还是可以选择一个排名更高的硕士项目，毕竟这些名校的硕士班的课程难度都很高，确实会给你一个很好的训练。

以上！祝愿所有人都能拿到心仪的offer，前程无量

21年申请季马上结束。。痛心疾首。
本来想申请USC的 Computer Science (Data Science track)，结果选项目的时候手一抖点成了 ECE(Machine Learning & Data Science)，这俩在项目选择页面是挨着的。。
后面那个网申页面也没有显示申请什么项目的地方，直到发了offer我还在想怎么给转到ECE去了。。。
不过我sop里面写的申请项目都是cs，他们ece能录我也是挺幸运的了。

总之就是申请一定要看清项目是什么，是不是part time，还有在哪个campus的。。

推荐信！

瓜儿 发表于 2021-4-20 09:11
我专业经济学，本科985+211，有两波申请经验：（1）本科申请master；（2）master申请phd。

我觉得我本科 ...

lz后来继续读eco的master了吗?

frankgao0928 发表于 2021-5-4 22:12
lz后来继续读eco的master了吗?

已经博士第三年啦

在截止日期前，好不容易把网申信息填好了，看到学校要求要寄送纸质材料的时候放弃了，这时仅完成了一个老师的推荐信填写，还缺一个，就没有去搞了，结果意外的获得了面试邀请。所以不管怎样，把网申该做的基本步骤都做了，多参与学校活动总会有用的

12345677

好讚，讓我了解更多信息