楼主: EroicaCMCS
跳转到指定楼层
上一主题 下一主题
收起左侧

【长期加分贴】介绍和点评你上过的公开课

   
🔗
zhanglw 2014-8-9 00:08:33 | 只看该作者
全局:
1. 课程的基本信息:课程平台,开课学校,课程全名,开课时间,课程链接。
Coursera
YALE
Financial Markets
Feb.17th, 2014
https://www.coursera.org/course/financialmarkets

2. 课程难度,作业量,每周花在这门课的时间,以及你的基础(是初学者?还是本来就是你的专业内容?)
我是学力学的,想要了解一下浅显的金融的东西。没什么基础,好在课程非常简单,就像大学里的选修课似的。每周2个小时(其实可以很短的,我比较喜欢磨蹭)。

3. 各种感想、收获、课程内容介绍、你对这门课的评价等等~~这个就自己发挥啦
quiz的内容lecture里面都有,简直无脑。
但是assignment没有做过。



4. 这门课和其他你跟过的课,用过的资源或者是学校上过的课有什么区别?(选答,如果你还跟过其他类似的课的话)

这门课真的只是最基础的入门,了解一些基本概念和历史,如有兴趣,老师推荐了一些书和其他的课。

评分

参与人数 1大米 +30 收起 理由
DamienPooh + 30

查看全部评分

回复

使用道具 举报

🔗
nienty 2014-8-11 10:34:39 | 只看该作者
全局:
1. 课程的基本信息:课程平台,开课学校,课程全名,开课时间,课程链接。
开课学校:stanford
课程平台:coursera
课程名称: machine learning
开课时间:
课程链接: https://www.coursera.org/course/ml

2. 课程难度,作业量,每周花在这门课的时间,以及你的基础(是初学者?还是本来就是你的专业内容?)
总的来说难度比较低,主要是一些概念和应用的介绍,数学推导只有一部分,引导和重复的内容比较多,可能是有助于初学者入门和形成知识体系。作业可以选择跟着做最后得到一个完成课程的证明(证书?),主要用了octave代替matlab。因为内容很简单,andrew又尽量讲的有趣,所以上起来基本不痛苦,一天看一章是很有可能的。但对cs专业的学生来说,未免太简单了,可以用网易上的andrew课堂的录像公开课做辅助,那个讲的就更细致深入了,更符合cs专业要求,对数学的要求也高了很多。

3. 各种感想、收获、课程内容介绍、你对这门课的评价等等~~这个就自己发挥啦(请具体!)
感想是听过的部分觉得很清楚明白,但内容有限,需要继续学习SVM,贝叶斯等深入的知识。
内容实在记不得了……只记得一开始很大一块都在举例子,说明机器学习的广泛应用,后面supervised unsupervised和feature selection讲完感觉就已经过去大半了。

4. 如果让你重新学过这门课,你会在学习方法上,背景提升上会有什么样的改进(选答)
最重要的是数学和概率统计的知识一定要扎实,不然数学推导会一团乱。另外andrew的cs209课程网站上能找到这门课的详细讲义,很有帮助,可以多看几次。

5. 这门课和其他你跟过的课,用过的资源或者是学校上过的课有什么区别?(选答,如果你还跟过其他类似的课的话)
学校里的课……基本就是照着这个讲的……毕竟国内机器学习、人工智能的水平还是很低的……但从现在看起来将来应该会大热。

评分

参与人数 1大米 +90 收起 理由
perlin + 90 欢迎来一亩三分地论坛!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

🔗
Jackie120 2014-8-13 20:17:20 | 只看该作者
全局:
哈佛幸福课很不错,心理学方面

点评

请看首楼要求  发表于 2014-8-13 21:05
回复

使用道具 举报

🔗
fish444555 2014-8-23 22:23:45 | 只看该作者
全局:
1. 课程的基本信息:
课程平台 Coursera
开课学校 University of Colorado Boulder
课程全名 Linear and Integer Programming
开课时间 Wed 31 Jul 2013 8:33 PM PDT
课程链接 https://class.coursera.org/linearprogramming-001

2. 课程难度,作业量,每周花在这门课的时间,以及你的基础(是初学者?还是本来就是你的专业内容?)
  本人CS小硕,本科基本都学得很渣,硕士都是补本科的差距,不过之前所学的课程基本都是关于编程的,对优化方面没有太多的涉猎,可能本科有吧,反正本科有没有对我也不是很大关系....课程难度系数不是很高,如果熟悉Python的话,每次完成课后练习的时间不会用很久(总共4次编程作业),并且后面的编程作业跟前面的有比较大联系。中间有一次的编程作业只需要把前面的稍微改一下,就基本完成了。把视频&Slide看完,要完成Quiz也基本没有太多问题。具体时间没有算。

3. 各种感想、收获、课程内容介绍、你对这门课的评价等等~~这个就自己发挥啦(请具体!)
  之前一直在看Machine Learning那一块,每次看到关键都是讲如何对目标函数进行优化,至于怎样优化,什么时候用时候约束,ML只讲了很少一部分(至少我是这样理解的),这门课让我觉得是对我优化知识方面的填补,不过感觉这么课讲得也不算很多,起码作业方面体现得还不是很充分。对于我这种懒人,做完作业就不理了。简单介绍了优化工具。CVX,GLPK。如果要详细了解,建议学习Stanford的Convex Optimization。软件使用Matlab,不过难点系数不在一个等级。所以这门课可以算是Convex Optimization先行课吧。

4. 如果让你重新学过这门课,你会在学习方法上,背景提升上会有什么样的改进(选答)
  把Coursera上面的各种优化课一起做总结,综合起来考虑问题(本人现在所做的),每门课有各自的优点,我觉得这门课介绍的Simplex方法是最容易理解,可能是先入为主吧。说得不好,请指正。

5. 给以后打算学这门课的同学一些建议(请具体!可包括任何方面)
  这门课简单易懂,是优化理论比较好的入门课程。强烈推荐向我一样没什么基础的人选。

评分

参与人数 1大米 +90 收起 理由
perlin + 90 欢迎来介绍你知道的情况

查看全部评分

回复

使用道具 举报

🔗
qqqqdd 2014-8-27 10:59:47 | 只看该作者
全局:
Coursera 上有一个 Applying to U.S. University 的公开课。能清楚的看出美帝学校选择学生的思路。个人觉得值得一看。

点评

感谢分享!不过要按上面的格式来,最好再详细一点。  发表于 2014-8-27 15:27
回复

使用道具 举报

🔗
erinzkj 2014-8-28 14:32:24 | 只看该作者
全局:
我看过经典的introduction of computer science MIT.和算法心得。我想说学知识要一步步来,一口吃成胖子前要准备一大堆食物

点评

谢谢分享;然而,想要多加分的话,请按照首楼的提示逐项介绍。  发表于 2014-8-30 03:11
回复

使用道具 举报

🔗
anonym 2014-9-4 02:27:05 | 只看该作者
全局:
1. 课程的基本信息:课程平台,开课学校,课程全名,开课时间,课程链接。
课程平台:Coursera
开课学校:UMich
课程全名:Programming for Everybody (Python)
开课时间:2014/7/2.
课程链接:https://www.coursera.org/course/pythonlearn

2. 课程难度,作业量,每周花在这门课的时间,以及你的基础(是初学者?还是本来就是你的专业内容?)

我觉得不能再有比这更水的入门课了……
每周最多仨小时吧
我的确是上过几门CS的基础课了 选这门主要是为了学学Python 不过作业量实在是太小了

3. 各种感想、收获、课程内容介绍、你对这门课的评价等等~~这个就自己发挥啦(请具体!)

每周的那个采访挺有意思,有Piazza和JavaScript的创始人等等。

4. 如果让你重新学过这门课,你会在学习方法上,背景提升上会有什么样的改进(选答)

只是为了学Python该去上Udacity的CS101或者Rice的那门

5. 这门课和其他你跟过的课,用过的资源或者是学校上过的课有什么区别?(选答,如果你还跟过其他类似的课的话)
同样是编程入门课,Udacity讲Java的CS046要强不少。

6. 给以后打算学这门课的同学一些建议(请具体!可包括任何方面)

我记得高中数学好像讲过算法初步,如果学过这个的话这门课就没必要上了。



评分

参与人数 1大米 +60 收起 理由
EroicaCMCS + 60 感谢分享!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

🔗
Maverick31 2014-9-4 09:52:35 | 只看该作者
全局:
1. 课程的基本信息:课程平台,开课学校,课程全名,开课时间,课程链接。
课程平台:Coursera
开课学校:colorado boulder
课程全名:Introduction to Power Electronics
开课时间:2014/9/1.
课程链接:https://class.coursera.org/powerelectronics-002

2. 课程难度,作业量,每周花在这门课的时间,以及你的基础(是初学者?还是本来就是你的专业内容?)
我现在刚上了一周,觉得还蛮简单的。可能因为教授讲的好吧,每一个知识点都讲的特别细,他也是fundamentals of power electronics的作者,值得一听啊。
每周4小时吧。
因为有作业和不少video lecture, 另外我还会花时间在该课程的论坛上和其他学生交流~

3. 各种感想、收获、课程内容介绍、你对这门课的评价等等~~这个就自己发挥啦(请具体!)
因为还没学完,但我初步的感想是他的教学侧重点和本科大三学习的电力电子有很大不同。这门课侧重的是最基础的理解,我觉得对以后进一步学习电力电子有很大帮助。

4. 如果让你重新学过这门课,你会在学习方法上,背景提升上会有什么样的改进(选答)
只是为了想跟那个教授陶瓷= =

5. 这门课和其他你跟过的课,用过的资源或者是学校上过的课有什么区别?(选答,如果你还跟过其他类似的课的话)
无= =

6. 给以后打算学这门课的同学一些建议(请具体!可包括任何方面)
最好能去整一本影印版的fundamentals of power electronics, 这课就是用的这本教材。淘宝上太贵,要2000人民币左右。。。
(plus 求大米 新人好多东西看不了。。)

评分

参与人数 1大米 +60 收起 理由
EroicaCMCS + 60 感谢分享!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

🔗
杰瑞米米 2014-9-15 09:40:56 | 只看该作者
全局:
1. 课程的基本信息:课程平台,开课学校,课程全名,开课时间,课程链接。课程平台:Coursera
开课学校:Stanford
课程全名:Probabilistic Graphical Models
开课时间:开了3轮了,最近的一轮是2013的,往后什么时候开还不知道,但是可以去看archived course
课程链接:coursera上一搜就有了,这点能力肯定所有人都有的。

2. 课程难度,作业量,每周花在这门课的时间,以及你的基础(是初学者?还是本来就是你的专业内容?)
正如课程介绍页面说的,一周15-20小时,绝对名副其实。有些内容消化起来确实吃力。我是数学专业的学生,之前学过edx的人工智能,
stanford的机器学习,columbia的natural language processing,这门课绝对是最难的。我学这门课纯碎处于兴趣,因为我以后希望去读
CS的master,尤其是maching learnig方面的。要说代码量到不多,因为很多的skeleton code都是提供了的,但是需要理解那些代码还是需要时间。
作业就是用matlab/octave。

3. 各种感想、收获、课程内容介绍、你对这门课的评价等等~~这个就自己发挥啦(请具体!)

缺点:有些作业本身有bug,需要借助论坛的帮助才能解决,这一点真的很不爽,会多花不少时间。好在论坛有好多热心人。
课程概述
What are Probabilistic Graphical Models?
Uncertainty is unavoidable in real-world applications: we can almost never predict with certainty what will happen in the future, and even in the present and the past, many important aspects of the world are not observed with certainty. Probability theory gives us the basic foundation to model our beliefs about the different possible states of the world, and to update these beliefs as new evidence is obtained. These beliefs can be combined with individual preferences to help guide our actions, and even in selecting which observations to make. While probability theory has existed since the 17th century, our ability to use it effectively on large problems involving many inter-related variables is fairly recent, and is due largely to the development of a framework known as Probabilistic Graphical Models (PGMs). This framework, which spans methods such as Bayesian networks and Markov random fields, uses ideas from discrete data structures in computer science to efficiently encode and manipulate probability distributions over high-dimensional spaces, often involving hundreds or even many thousands of variables. These methods have been used in an enormous range of application domains, which include: web search, medical and fault diagnosis, image understanding, reconstruction of biological networks, speech recognition, natural language processing, decoding of messages sent over a noisy communication channel, robot navigation, and many more. The PGM framework provides an essential tool for anyone who wants to learn how to reason coherently from limited and noisy observations.
In this class, you will learn the basics of the PGM representation and how to construct them, using both human knowledge and machine learning techniques; you will also learn algorithms for using a PGM to reach conclusions about the world from limited and noisy evidence, and for making good decisions under uncertainty. The class covers both the theoretical underpinnings of the PGM framework and practical skills needed to apply these techniques to new problems.

授课大纲
Topics covered include:
  • The Bayesian network and Markov network representation, including extensions for reasoning over domains that change over time and over domains with a variable number of entities
  • Reasoning and inference methods, including exact inference (variable elimination, clique trees) and approximate inference (belief propagation message passing, Markov chain Monte Carlo methods)
  • Learning parameters and structure in PGMs
  • Using a PGM for decision making under uncertainty.
There will be short weekly review quizzes and programming assignments (Octave/Matlab) focusing on case studies and applications of PGMs to real-world problems:
  • Credit Scoring and Factors
  • Modeling Genetic Inheritance and Disease
  • Markov Networks and Optical Character Recognition (OCR)
  • Inference: Belief Propagation
  • Markov Chain Monte Carlo and Image Segmentation
  • Decision Theory: Arrhythmogenic Right Ventricular Dysplasia
  • Conditional Random Field Learning for OCR
  • Structure Learning for Identifying Skeleton Structure
  • Human Action Recognition with Kinect
To prepare for the class in advance, you may consider reading through the following sections of the textbook (discount code DKPGM12) by Daphne and Nir Friedman:
  • Introduction and Overview. Chapters 1, 2.1.1 - 2.1.4, 4.2.1.
  • Bayesian Network Fundamentals. Chapters 3.1 - 3.3.
  • Markov Network Fundamentals. Chapters 4.1, 4.2.2, 4.3.1, 4.4, 4.6.1.
  • Structured CPDs. Chapters 5.1 - 5.5.
  • Template Models. Chapters 6.1 - 6.4.1.
These will be covered in the first two weeks of the online class.



4. 如果让你重新学过这门课,你会在学习方法上,背景提升上会有什么样的改进(选答)

我学的时候没有看书(不是强制要看的),不过我觉得有时间的话还是推荐要看。毕竟书中的信息量会密的多,有些东西
光看lecture和ppt是没办法很好的传授的。感觉所有的MOOC配合好实体书才能发挥最大的威力。

5. 这门课和其他你跟过的课,用过的资源或者是学校上过的课有什么区别?(选答,如果你还跟过其他类似的课的话)
这一年跟过的MOOC少说也有十几门了,这门课最大的特点就是难,非常难,如果没有充足的时间精力和兴趣的话,慎选!

6. 给以后打算学这门课的同学一些建议(请具体!可包括任何方面)

前面也说了,推荐看Koller写的书(电子版google是搜的到的)。

评分

参与人数 1大米 +90 收起 理由
EroicaCMCS + 90 感谢分享!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

🔗
124929052 2014-9-20 09:22:38 | 只看该作者
全局:
不知道为神马经典的Fourier Transform没人分享...  我来补充~~

1. 课程的基本信息:
课程平台: 网易公开课
开课学校: Stanford
课程全名:The Fourier Transform and Its Applications
开课时间:很早以前的了
课程链接:http://v.163.com/special/opencourse/fouriertransforms.html

2. 课程难度,作业量,每周花在这门课的时间,以及你的基础(是初学者?还是本来就是你的专业内容?)
虽说是针对EE开的课,但是傅里叶变换作为基本的数学理论还是有很大很宽广的应用的。因为我本身是数学专业,虽然没有怎么学过傅里叶分析,但是这门公开课却可以跟下来,而且真心觉得自己收获颇丰。我是在假期自学的,基本没什么事就会听一下,大概两周之内学完的吧,不敢说自己完全掌握,但是对于其中基本要义也算有了领悟。数学这个东西,一次学会我觉得很难,以后会多多复习。

3. 各种感想、收获、课程内容介绍、你对这门课的评价等等~~这个就自己发挥啦(请具体!)
这门课的老师实在是太有趣啦!!Prof. Osgood. 讲课的时候完全沉浸在自己的世界里,而且特别有趣,比国内的一板一眼更加吸引人,更容易让学生掌握。本身我们专业的数学分析,到最后没有时间涉猎傅里叶变换这一块了,于是对这一部分没太有了解。但是再看了这个视频之后,发现傅里叶变换不止在数学,在EE以及统计方面都是十分十分有用的,也萌生了自己对信号处理的兴趣。傅里叶变换总能给旧问题提供一个新方法,希望大家都可以在这门课里学到自己想要的。

4. 如果让你重新学过这门课,你会在学习方法上,背景提升上会有什么样的改进(选答)
基本没有。这门课虽说是为EE专业开设,但是自我感觉也适合MATH和STAT的学生,毕竟其中充斥的还是大部分数学知识。如果说自己要有改进的话,那就是跟着做一下官方网站上面的作业以及阅读一些傅里叶分析相关的书籍吧。或许这些会帮助很大。


5. 这门课和其他你跟过的课,用过的资源或者是学校上过的课有什么区别?(选答,如果你还跟过其他类似的课的话)
上过的公开课比较少。MIT的线性代数是其中之一。自己也学到了很多东西。MIT的教授更加严谨但是STANFORD的教授则更有趣(仅指这两门公开课的教授)。但是无论怎样,都建议跟数学专业以及应用相关的同学听一下,会获益良多。

6. 给以后打算学这门课的同学一些建议(请具体!可包括任何方面)
建议大家在Prof. Osgood.证明完毕之后,自己也把证明过程推导一下,这样更好的领悟其中证明的奇妙性~~

评分

参与人数 1大米 +80 收起 理由
EroicaCMCS + 80 感谢分享!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册账号
隐私提醒:
  • ☑ 禁止发布广告,拉群,贴个人联系方式:找人请去🔗同学同事飞友,拉群请去🔗拉群结伴,广告请去🔗跳蚤市场,和 🔗租房广告|找室友
  • ☑ 论坛内容在发帖 30 分钟内可以编辑,过后则不能删帖。为防止被骚扰甚至人肉,不要公开留微信等联系方式,如有需求请以论坛私信方式发送。
  • ☑ 干货版块可免费使用 🔗超级匿名:面经(美国面经、中国面经、数科面经、PM面经),抖包袱(美国、中国)和录取汇报、定位选校版
  • ☑ 查阅全站 🔗各种匿名方法

本版积分规则

>
快速回复 返回顶部 返回列表