荣誉版主
- 积分
- 9825
- 大米
- 颗
- 鳄梨
- 个
- 水井
- 尺
- 蓝莓
- 颗
- 萝卜
- 根
- 小米
- 粒
- 学分
- 个
- 注册时间
- 2012-1-20
- 最后登录
- 1970-1-1
|
zach 发表于 2014-4-25 15:37 ![]()
哦,我说的是Nike Running,不是Nike+iPod。前者不需要任何设备,和你的app功能很像。后者是要结合特殊的 ...
Nike Running 这个app我用了大约半小时,简单来说,这一类的app功能都是类似的,户外跑时显示路径,速度,距离,时间等参数,不同的是这些界面的组织形式,和附加功能,比如Nike Running和Runtastic这种,就是典型的胖app,附加功能非常之多。
关于界面组织形式,第一,首次使用需要设置各种身体参数,这可以算合理,但是强制注册帐号或绑定SNS帐号,否则限制功能,我就不太认同,但这是商业公司需要的,没办法。第二,运动中,Nike需要额外操作才能看到地图和路径(点左上角。我只试着跑了一次,但愿没看错),而其他的app(Runtastic,和我这个Runner Stats),都是可以同时看到所有信息的,我认为后者比较方便,由于安全问题,在户外跑步要尽量减少看手机的次数和时间,这也是我在app中引入语音提示的原因(每跑一公里/英里会提示该段距离所花时间,我个人的速度一般是一公里5分半到6分半之间),由于对Nike的这种信息表现形式比较不喜欢,我没有跑1km/mi,所以也不知道是否有语音提示。第三,运动结束后,需要保存记录,Nike和Runtastic成功地体现了同一尿性,要保存记录,必须先选心情,选路况,唯一不同的是前者要求选鞋子,后者要求选天气,当然两者都很扯淡。我用Runtastic三个多月,最终被这种繁琐的操作给惹毛了,我保存完记录看的最多的就是距离和时间,其他的我根本不关心,加上加州一直sunny,导致的结果就是我每次保存的都是一样的心情、路况和天气。。。第四,关于整体界面,Nike用的是滑动弹出的菜单,每更换一次界面需要两次点击,而其他的app(Runtastic和Runner Stats),只需要一次点击,长期来看后者的体验更佳,当然,Nike这么做的原因是因为它的tab实在太多了,而中间夹杂了多少鸡肋功能,我不细数,毕竟这也是商业公司没法避免的。第五,我觉得挺重要的一项功能,手动添加记录,这在Nike中是有的,但我找了几分钟没找到,于是我放弃了。
关于附加功能,第一,Nike有个Nike fuel,我保存了一条记录后并没有看到,也许是因为我没有绑定帐号,不过我对这个数字也不感兴趣,这只是个积分吧,要攒积分直接看跑步距离就好。第二,记录中存了路径,也就是地图,我认为这是一项占用很多资源,并且用处不大的信息,所以我的app中没有保存,不过在每次保存新纪录后,在下次开始新纪录前,或者重启app前,都能看到最近的路径。第三,利用Nike+帐号,Nike提供了基于跑步的SNS服务,我个人对这类服务完全不感兴趣,所以对我来说这是扣分项。第四,Coach功能,由于没绑定账户,我没权限用这个功能,不知道效果如何,不过至少是免费的吧。Runtastic是出售训练计划的,但我喜欢按自己的计划跑步,没有统计过,但我周围跑步的人都没用过这类训练计划,我想受众应该很有限吧。第五,Setting界面,太长了,太多要设置要查看的东西了,和Runtastic一样,啰嗦。第六,Shop Nike,这我就不评价了,就是个嵌入的网页,和这个app基本没关系。
基本上,上面所提到的纯商业跑步app的这些弊端,我都在自己的app中避免了,这是我写这个app的初衷。写这类app还有一个方便之处,就在于我基本不需要进行什么UI设计,因为运动中的人不会,也不应该把精力放在对UI的观赏上,只要看着还行就可以,用着方便,操作步骤少,才是关键。
ps,周五的晚上闲来无事,居然blabla出这么多。。。。
Nike+好像是一个系列,Running是其中一个app。 |
|