关于推荐信的选择

楼主今年主申欧洲研究生，包括瑞士两所，TUD,TUE,KUL,KTH,隆德，CTH等校。我找我海外暑研时候的老师要推荐信，他说“我可以给你写一封推荐信，但是好学校通常要求我们给学生一个ranking。 你在实习中的确学习到了这个领域的一些东西并取得了良好的进展，但是我不能说你是top ranked的学生。所以可能找别人写推荐信会更好一些，因为如果他们联系我要我给你一个ranking，' this will not be good for your application. '”
这样的话还有必要找这个老师要吗？以及一个海推的平推和国内老师的强推哪个更有利，海推会不会起到反作用？以及如果学校不回访推荐人的话，找他怎么样？
一直在为这个头疼，快炸了..




. 1point 3acres 补充内容 (2021-11-24 02:32 +08:00):
还是说他的回复实际上是婉拒的意思？

这个老师听上去似乎不是很愿意给你写。又不是找不到人给你写。换人！

强推最重要，申请最关注信里写得是什么，如果能明显看出有平时一起工作有personal relationship的文章是最好，泛泛而谈的真的算了。

建议找别的老师 老师回复说不是 top rank写推荐信肯定有所保留 不会大力夸奖你 在大家都是强推的时候你这个科研平推就很尴尬了 但你如果研究经历只有这个老师的话 那就用这个老师 必须有一封能代表你科研的推荐信

实习证明不能代替推荐信 推荐信的作用就是证明你不光做了科研而且还非常好 直白说就是你熟悉的老师把你夸一通去说服委员会录取你 以上仅是个人要推荐信经验

平推没事只要你黑你就行。目前来看黑你不会

自顶一下，回复都加米

多多益善 谢谢他说觉得他的推荐会很重要 然后再把国内的劳斯算上 多一个没事

别找他，平推即黑推…不求有功但求无过。找国内老师吧…

我个人建议是不选。其实挺奇怪的，“取得良好进展”还拿不到强推的话我的推测是进展可能没那么显著，或者没达到他的预期。好的地方在老师也是个实在人。

大部分网申推荐信都会填个ranking，影响还是蛮大的。

如果有其他好的推荐信的话建议不要用这个。另外国内的强推要看国内老师有没有海外背景，以及在圈子里的reputation。

感谢大家的意见，我决定找另外的老师了。但是如果只找他开一个实习内容的客观描述的实习证明，各位觉得会对申请有帮助或者起反作用吗。
ps:抱歉今天加米到上限了

补充内容 (2021-11-24 11:56 +08:00):
补充一下，楼主目前已经有了发过一篇普通sci一作的科研推了。另外两个推荐信可以找这个行业内还不错的老师开课程推。这种情况下，如果不找这个暑研老师开推荐信，只开客观描述我实习内容的实习证明作为申请时候的附加材料会起到作用或者反作用吗？谢谢各位了