重复做了导师做过的论文，和导师讨论过题目后

如题，曾经遇到过一个导师，知识水平及其有限，灌水过很多论文。让学生读他的论文，由于论文真的很多，读了一些，觉得有一个小问题，看起来很直接，就想那这个问题他怎么不做。于是就说我发现个可以做的问题，具体是balabala, 基于xx篇论文发现的。你觉得怎么样？说，哦，那做吧。然后回去很快的就做完了，大概一个月吧。然后开始写论文，在写introduction的时候，又重新整理思路，把相应的论文也读一读，就在这时，发现了一篇之前没要读到，但也是导师写的论文，正是我做的这个题目，方法上仅有些微微的不同。之后的故事我就不讲了。

我只是想问一下，这种情况常见吗？如果是和同一领域的不认识的研究人员，撞了问题 ，彼此不知道可以理解。但是在询问过论文的作者本人的情况下，这该怎么解释？

一个教授不记得自己曾经做过的课题，怎么解释？

一个教授不记得自己写过的论文，这种情况常见吗？

这论文真的是他自己写的吗？

我真的很想知道，这应该怎么解释才合理？

一种可能是，你老板在装傻，想用同一个课题换汤不换药再水一篇文章。
另一种可能就是，你老板确实不知道自己做过啥。不知道楼主是什么专业，反正在一些实验学科这种情况还是有的，会有一些老板根本不管组人做什么，只负责找funding，某种程度上说非常不负责任，跟这种导师也很难学到东西。

_Spectre007 发表于 2021-11-25 22:43
一种可能是，你老板在装傻，想用同一个课题换汤不换药再水一篇文章。
另一种可能就是，你老板确实不知道自 ...

确实什么都没学到

_Spectre007 发表于 2021-11-25 22:43
一种可能是，你老板在装傻，想用同一个课题换汤不换药再水一篇文章。
另一种可能就是，你老板确实不知道自 ...

不是实验学科。装傻还是真傻就不知道了。脑子里没有知识那是真的。不知道自己做过什么课题，也不知道一个方向哪些问题被人做过，哪些问题比较重要。奇葩中的奇葩。