请问加入B轮及以后的公司*有可能*实现$8M的stock value

本人希望实现5年后stock value达到8M的目标。权衡了风险与收益后，目前觉得比较好的方式应该是加入一个B，C，D轮startup，即初步验证了product market fit，又还没有全速开始grow，依然有相当的增值空间存在。但是我对于startup领域的行情不太了解，不知道一个5 yoe 的Google L5 加入一个B/C/D轮的startup能够拿到多少股票，是否能够实现我8M的目标呢？分到的股票又是以什么单位衡量的（百分数，还是纸面价值）？

打个比方：假设B轮公司当前估值400M，我获得0.15%股票对应的option也就是600k，这个数值是否合理？假设公司成功IPO时估值为10B（烧香🙏），假设中间股票稀释100%，我持有的股票价值也就是600k /2 * 25 = 7.5M，基本达到我的初始目标。

希望有startup经验的朋友们看看我的这个目标和计划，你们觉得是合理的吗？这里我们假设公司最终成功上市了，which is difficult。

1peter 发表于 2021-11-29 23:32
感谢思路的分享。相信到了2，3年之后会有更多context做是否再来一家的选择的。

其实我当下更关心的问 ...

你的想法有点太贪心了。。。

5yoe去hot startup也基本只能拿到senior的title， 除非你有什么对方继续的技能， 可以uplevel

而option的纸面价值一定是大幅度低于上市大厂的股票价值的， 因为upside很高

对于B轮这样早期的公司， 折扣力度可能是50%左右。 简单算一下现在市场是senior的股票差不多能拿到700k-1M,  所以你能拿到的option价值大概在350K~500k的样子。 越往后期的公司折扣的幅度会变小， 因为upside变低了， 但是想拿到1.2M的option基本是极端的outlier了

RSU也许有可能， 难度依然不小。 不过给RSU的基本都是D/E之后的公司了， 不符合你暴富的期望。

1peter 发表于 2021-11-30 01:34
多谢回复。什么叫做把5年分开呢？是指在一家XX呆2-3年后加入另一家B轮的公司YY吗，然后行权持有XX的股票 ...

我非常认同你的思路，我自己也是这么操作的，我觉得既然在湾区，条件允许的话就应该加入初创公司，要去大厂要求稳在哪里都能去，湾区的优势就是遍地 startup 和独角兽。

把 5 年分开原因有二：1）B 轮失败率还是不低的，不能指望加入的第一家公司就非常成功，所以最好能押注多家 startup。而且你的收益在数量级上不会差太多。假设一家公司很成功，待 4 年是 8MM，待 2 年也有一半，4MM，在这个数量级上区别不大，同时可以平衡一下风险，感觉值。2）从 B 轮到上市要多少时间很难说，5 年就能上市概率不高（从历史来看是这样，不过最近有点疯狂），所以你就算待满 5 年也不一定能等到公司 IPO 或 M&A，只要 option 都 exercise 了，在职等 IPO 和离职等是一样的。

（还有第三点原因，初创公司工作强度往往比较大，很多时候待 2 年就撑不住了 😂）

当然，具体情况具体分析，把 5 年分开也只是一个思路。比如公司发展很好或者产品你很喜欢，那么就长待；发展不行，待一年就应该走。

一种类似的策略是，一家公司成功以后，不断往更早期的公司跳。这也回答了你的以下问题：

如果顺利到了 C，D 轮，风险应该更小了，此时离开似乎有点多此一举？

因为贪心嘛，既然这家稳了，就去下一家承担更高风险 LOL。

如果你只是做一个IC engineer，而不是公司的executive，除非是那种snow一样的极其成功的公司，否则你不大可能挣得到大钱，大概率是不如一直在faang打工。而且相当多的startup的culture很烂，领导很多是joke，公司方向总在变化而且经常经常会有很狗血的事情发生。你觉得你pre B轮进去可以保证一直呆到ipo？ 我曾经亲口听一个还可以的湾区startup的C-level和我说，只要公司以后做大就把现在的这些engineer大部分fire掉，因为他们below the bar….这种事情在那种早期的startup并不少见，相当多的人根本撑不到ipo可能要么公司黄了要么自己被干掉了。很多startup可能还需要你在moral方向做一点牺牲，fake it until you make it…. 总之startup尤其是那种早期的startup大部分人是不适合的。尤其是如果founder和高层和你不熟或者没有那种超强的履历，有可能会给你的简历带来很多负面的影响。会给你一些特别不好的engineering habit，甚至会影响你的身心健康和世界观

0.15%有点少，B轮eng的ISO按70个eng的规模算，可以要0.25%试试

挺合理的，B 轮 0.15% 差不多。要达到你的目标，B 轮应该是最低要求了，不能更晚。

也可以考虑把 5 年分开投入到两家早期 startup 上，每家 2-3 年，分散风险，毕竟 B 轮失败的概率还是蛮高的。

lz怎么筛选b轮的公司啊 感觉b轮到上市的时间线会挺久。门冲为例，15年拿的b轮，20年上市。这算快的吧。有的时候可能要十年。这也是碰运气。

我很赞同楼上要分几个篮子放鸡蛋的做法。可以去两三个b轮的。

另外想问pm能拿到类似待遇么？

C轮 或是 D轮 是不是比较保险一点.  B轮感觉做好久 也不一定会上市

LZ 可以私信我, 我们A轮融了25M正在积极扩张, fintech, 模式走通, 投资人挤着进我们拿钱倒拿的很收敛那种.

顶。学习学习学习

asterid 发表于 2021-11-29 01:59
挺合理的，B 轮 0.15% 差不多。要达到你的目标，B 轮应该是最低要求了，不能更晚。

也可以考虑把 5 年分 ...

多谢回复。什么叫做把5年分开呢？是指在一家XX呆2-3年后加入另一家B轮的公司YY吗，然后行权持有XX的股票？如果在一家呆了2-3年，不顺利的话它应该就止步不前了，这个时候跑路似乎也是正常的。如果顺利到了C，D轮，风险应该更小了，此时离开似乎有点多此一举？

_____________ 发表于 2021-11-29 15:33
lz怎么筛选b轮的公司啊 感觉b轮到上市的时间线会挺久。门冲为例，15年拿的b轮，20年上市。这算快的吧。有的 ...

我还没到筛选的这一步哈，还处于早期规划阶段。