作为senior EM，实名劝新毕业生一句，有狗脸不要选别的

gschengcong 发表于 2021-12-13 23:57:55
非常同意你说的“领域内懂的人自然懂”。看简历和过去的项目就知道牛不牛，合不合适。想起以前有人在blind上问去aws 核心组还是去google gcp的边缘组。有个人的回复是"You should f

当然去核心组呀 ～ 两个都是核心那就看谁钱多呗 ～

yyljolin 发表于 2021-12-13 23:58:03
你论popular产品／开源工具，也没公司比FG多。k8s，react，pytorch等等等等，哪个不是行业标准了？
哪个不是一堆大佬造出来的？
哪个公司还能看不起FG的L6+？

说的是密度不是数量，如果你在gf的话，你说的这些项目的核心设计人员有几个和你认识？我没说看不起L6+，但我觉得你对大佬的标准太低了。

donnice 发表于 2021-12-13 22:31:38
狗是不是互联网公司的老大我不知道，但个人感觉狗对于云的理念差过软一大截，在这样下去被OCI追上也说不定。别的不说，狗在这么早作为GCE这种王牌的持有者，现在屈居第三不说，内部的服务居然都宁可重新造轮子

不是🐶不想，是做不到，内部tool couple和Google各种infra couple得太严重了 ～～ Google的sales和PM感觉不太行，eng也有点“高傲”，感觉to B的精髓customer是爸爸 ～～

人生理想不一样，不能一概而论。打技术基础去狗脸当然没有问题，但人生那么长，有几个人准备爬这个ladder而且适合一辈子做技术工作？作为Senior EM你这么劝ng，但创业成功的人反而劝不要去大厂，趁年轻在外面闯闯，找机会做大scope的项目带团队以后自己做事业。对他们来说去大厂是浪费时间消磨意志。
中国人总是能卷起来无外乎各种鄙视链的存在，不论个人追求一律大厂优先，大厂是鄙视链顶端的人上人选择？被卷得升不了职的时候记得想想人生不是只有大厂爬技术ladder一条路才是成功。

匿名者 发表于 2021-12-14 00:17
但是身边真的有很多水货进了fg...尤其很多人进f是因为diversity hire，还总是在朋友圈炫耀自己实力很强，但 ...

我好像昨天还是前天看到这里有人说近年很多ng女生进了fb之后过了一年一看她们linkedin，全跑了。fb这样招人下去不发现很多进来的人没多久就干不下去了吗

匿名用户 发表于 2021-12-13 20:50:12
我觉得你的说法很扯，论代码质量，fb很好吗？不要说那边culture差代码屎山屎海。单论你帖子里面把其他公司说的低人一等，这样公然搞歧视有意思吗？Salesforce是很好的公司，那边的好组论水平丝毫

根据你写的这个faang, 可以猜测你是亚麻的.

楼主是好意，感觉是想指出一部分不了解业界的人的问题。
但还是支持选公司还是看具体组和方向。去同是大厂apple 领英的好组（提前有联系/实习过），或者去top startup的databricks/stripe，不一定比去gcp的边缘组差。
每个人应该有自己的思考，标题有点一棍子打死的感觉。

借这个贴请问Snowflake和狗/FB ng怎么选，雪花大佬挺多，好多狗脸的principal/senior和背景很好的engineer，但绿卡比大厂慢影响跳槽，市值又太高

匿名者 发表于 2021-12-14 00:28
我好像昨天还是前天看到这里有人说近年很多ng女生进了fb之后过了一年一看她们linkedin，全跑了。fb这样招 ...

她们走有可能是升不上去走的

匿名者 发表于 2021-12-14 00:46
借这个贴请问Snowflake和狗/FB ng怎么选，雪花大佬挺多，好多狗脸的principal/senior和背景很好的engineer ...

snow已经上市了，还是别和GF比了