以后美元人民币的汇率可能变成1:5吗

zhugeliang 发表于 2021-12-27 11:59:26
这里面的房屋是投资品的属性，不是自住的唯一住房，没有多少人能把自己唯一一套房子卖了去美国买房，中国的房子和美国的房子的投资价值即便算上你说的那些全周期成本，也要比美国更贵。何况你说的那些公共服务是和户

管制会影响长期吗？ 就算美国这样没有管制，美联储决定印钱，照样会影响汇率

karlunevo 发表于 2021-12-27 13:48:58
废话，那是因为中国人多啊。中国人吃的饭拉的屎还是世界第一呢。中国的汽车也就卖给中国人，出了国谁买？别拿手机比，手机这东西就跟组装电脑似的，太成熟了，没必要在乎牌子哪个国家生产的，汽车就不一样了，贵太多

手机和汽车都是组装的，是可以比的，而且手机的技术难度比汽车大，因为芯片难

我是白白小小白 发表于 2021-12-27 14:03:40
管制会影响长期吗？ 就算美国这样没有管制，美联储决定印钱，照样会影响汇率

那个可贸易品来衡量汇率长期均衡的假设条件就是资本自由流动。
如果从微观来看货币发行量就是另一个理论了，美元天量发行但兑主流货币仍然保持稳定，说明其他主权货币也是处在放水周期中。一年的汇率基本上用远期就能看的大差不差。有市场交易的价格才是真价格。

karlunevo 发表于 2021-12-27 14:36:38
手机这东西是个人都能做，罗永浩拉点投资就能搞手机还有不少傻子买，你让他搞汽车试试。我买电脑不在乎是联想还是戴尔惠普，哪个便宜买哪个，手机也不在乎是小米华为还是三星，这些东西都太成熟了，只要不是杂牌就没

他只要拉够投资照样投资。科技含量是一样的，只是汽车单价高，没那么大的资本。

zhugeliang 发表于 2021-12-27 16:32:45
那个可贸易品来衡量汇率长期均衡的假设条件就是资本自由流动。
如果从微观来看货币发行量就是另一个理论了，美元天量发行但兑主流货币仍然保持稳定，说明其他主权货币也是处在放水周期中。一年的汇率基本上用远期就

资本就算不能自由流动，也会有其他方法流动，长期也会均衡。比如说现在国家强制人民币美元1比1，到时候就会出现各种黑市，价格还是那个价格。
现在还是考虑人民币到底有没有长期真正事实上升值的基本面

zhugeliang 发表于 2021-12-28 08:32
那个可贸易品来衡量汇率长期均衡的假设条件就是资本自由流动。
如果从微观来看货币发行量就是另一个理论了 ...

你这自由交易的标准，也太奥地利经济学派，过于“古墓派”了。

我是白白小小白 发表于 2021-12-28 08:51
资本就算不能自由流动，也会有其他方法流动，长期也会均衡。比如说现在国家强制人民币美元1比1，到时候就 ...

其实，无论说美元，还是说人民币，哪个更不“值钱”，各自都有几百个看空理由，就看相互博弈，以及还有哪些没有被大众看到的潜在危机或潜在机遇或潜在价值罢了。

任何被大家看得到的价值和风险，都是属于意料之中的，都已经被综合加成到现实价格里了。

只是，现实中，绝大部分人都是后知后觉甚至永远不知不觉的。