在美国中招是必然，早中早解脱

我感觉区别是年龄层吧 如果我要是70-80岁我估计就回国了…自由对我来说就没那么重要赚的多少都无所谓了也活着就好

两点感受：
1. 对于疫情管控，中国是全世界唯一控制住疫情的国家，原因就是政府的强力管理。如此强大的政府在很多方面会表现出明显优势，例如控制疫情。但是如此规模和权责的政府，在美国及很多其他国家完全无法想象。所以中国的作业美国抄不了更关键的是不想抄。纵然美国疫情理论上可以控制的更好，但是国内舆论对美国疫情躺平的指责和嘲讽很多是一厢情愿的以己只长比人之短。 换个角度来说，两国的立国之本和具体国情不同，美国不会像中国一样强力封城，中国也不会像美国一样死了几十万人还依然开放自由稳定。

2.我其实有点同意早中早解脱的观点。在今天的疫情数字之下，想要杜绝感染的可能唯有自己给自己封在屋里，大多数在美的国人开始也是这么做的。可是疫情已经两年了，而且还要持续下去，人生有多少个两年？可能有人不介意疫情不结束就一直呆在家里不出去旅游，但是很多人并不这么想。做好防护然后尽人事听天命，如果还是感染despite all，倒确实有点解脱之感。

trump 发表于 2022-01-11 09:50:33
喜欢中国模式可以 吹成人类最后一道尊严就别了 你让西安的流产孕妇情何以堪，她不是人么 烂货

西安孕妇事件后，国家立即纠错申明了救人第一。
目前美国这种情况，美国吸取教训了吗，采取新的措施了吗？明明知道节假日以后就是高峰，吸取去年的教训了吗

stethoscope 发表于 2022-01-11 09:21:35
现在国内经济形势是全世界一枝独秀，经济全世界最好，这才有了千载难逢的机会挤泡沫（房地产互联网 金融这些虚拟产业），我怀疑高兴都来不及呢怎么就骑虎难下了？

强烈建议美国将新冠病毒列入实体清单，并且制裁

为什么经济好就可以挤泡沫啊？

一座矿山 发表于 2022-1-11 01:07
国内骑虎难下了吧……全世界都走共存路线 坚持清零如同逆风而行 最后付出代价的还是普通人

“只有COVID幸存者才会轻松的觉得这跟感冒没区别”，正好刚在奈飞看到了一个Jim脱口秀说的这句话。同样送给层主。

如果死人能发表言论，建议问问美国因为COVID死掉的几万人是希望政府清零还是躺倒

你怕是忘了

新冠得了还可以再得
中了还可以再中

失而复得 何其乐也

大飞龙 发表于 2022-01-11 10:17:40
你怕是忘了

新冠得了还可以再得

对，说到点儿上了
如果中一次后不会再中，而且是轻症或无症状，大家也都能接受了
问题就在于，你永远不知道自己会重复感染几次？感染几个变种？它们叠加在一起的最终效果是怎样？

glaciersilent 发表于 2022-1-11 09:54
两点感受：
1. 对于疫情管控，中国是全世界唯一控制住疫情的国家，原因就是政府的强力管理。如此强大的政 ...

“中国也不会像美国一样死了几十万人还依然开放自由稳定。”

这个观点显然是不正确的。中国在过去几十年出现过很多次大规模非正常死亡的事件。最高达千万级的死亡，甚至连人相食都出现过。这不是也依然不影响现在的稳定？（我压根不觉得哪里自由。是否开放看情况讨论，毕竟我一个中国公民现在都回不了国）

大白菜1114 发表于 2022-1-11 04:35
经济恢复最快-可是现实是美股涨得飞起，中概股跌跌跌，上海物价高到飞起

中概股去年和今年前半年不是暴涨？今年跌了，因为疫情？ 那是因为国内政策，有计划让这些美股大公司回国上市，尤其是抵制didi这种偷偷美国上市割韭菜.
美股暴涨？ 那是科技相关股暴涨和美联储注水几万亿 多少小中医疗实体公司退市的.

xuqicx23 发表于 2022-1-11 10:12
“只有COVID幸存者才会轻松的觉得这跟感冒没区别”，正好刚在奈飞看到了一个Jim脱口秀说的这句话。同样送 ...

美国就是一个牺牲“公众”利益换“个人”自由的地方，美国每年枪支死亡多少人，从来不可能因为说枪杀了那么多人，而提出改宪法。搞一个全民医保，也一样难产，本质上为的是维系保险和医疗产业那么多吃饭的碗，但是诡异的是选民同样也并不支持政府插足医疗，让大家都能获得医保。这是一个立国之初就对政府不怀疑好意的地方，从来不觉得政府能做好事情，要做的就是制衡政府。另外美国是联邦制，州权和联邦权，向来就是分得很开，你可能觉得新冠疫情是公共危机，但是联邦政府对这种国内事务就是说不上话的，具体执行都要到州。联邦不可能下一个命令，让德州把休斯顿封了，除非你军法管制，全国到处大兵上街。

这样的国家，从系统设计角度上来看，应该接受80多万人死亡的结果，这是系统设计的expected behavior，州和州之间无法协调抗疫，联邦和州之间意见不合，联邦制的特点，并不是出了bug。疫情是一个edge case，凸显了这个设计的缺点，此次疫情能比较的也就是1918年流感，百年两次。

你再来一次新冠，美国还会死80多万，不会说因为你觉得80多万人很惨，就改变什么。但是美国这个设计能避免什么，能避免类似大跃进/WG这样的事情, 因为不可能一个人的想法就把全国弄的天翻地覆。