在美国中招是必然，早中早解脱

届科撕忒令 发表于 2022-01-11 10:47:16
美国就是一个牺牲“公众”利益换“个人”自由的地方，美国每年枪支死亡多少人，从来不可能因为说枪杀了那么多人，而提出改宪法。搞一个全民医保，也一样难产，本质上为的是维系保险和医疗产业那么多吃饭的碗，但是诡

你最后提及的两件事是什么？你是不是考虑更新一下正确的集体记忆？

翻了好几页回复感觉地里的同学们还是too young too naive。自己家孩子新冠中招了结果爸妈上论坛来大抒特抒制度优越问题，踩一贬一，还特别更新了好几大段。大家就想想这种情况下自己家爸妈会不会这么干。这不明显就是有任务，转换角色上来宣传和输出观点的么？¯\_(ツ)_/¯

bananamuffin 发表于 2022-1-11 17:27
为什么是骑虎难下呢？我倒觉得在这种全世界都这么抗疫，我国一枝独秀坚持下来，那么抗疫是很有魄力的一件 ...

不多废话，我国真是斯国一。

别的不说，中了真的能解脱吗？已经有重复感染的例子出现了吧

两个国家的制度不一样，很难说的，前一阵刚刚回国可以感受到，在美国怎么说，全靠自愈，在中国得帮你治好，大家心态不一样，反正我知道的测一次全员核酸就花几百万，然后深圳的话是工作人员上门测，这个工作量超大。而且最近疫情又起来了，基本上很多人都没得回家过年。因为中国这边只要有一个，你就隔离14天起步了。而美国就让你自己看着来。我爷爷也是因为这个疫情，重症也大家没得去看，一个人孤零零地离开。这个新冠间接耽误了多少医疗，害死了多少人啊。哎。看到这个标题其实挺心寒的

为啥是早中早解脱？难道你认为中一次以后就不会再得了？还是以后就没变种了？

boisem 发表于 2022-1-15 21:42
不要觉得决策者就厉害，亩产万斤也是中国决策者的决策，改革开放前个人养鸡超过五只就是资本主义，也是决 ...

那些错误的决策是通过革命的方式修正的吗？还是当前的政治体制自我修正的？ 改革开放这个决策是否是正确的呢？这个决策是不是当前的执政党制定的？你的意思就是治理国家不容犯一点错误了呗？我一直觉得犯了错能改正就好，这也正是现在中国做的。难道必须一开始制定一个政策就一定要知道是正确的吗？欧洲以前还有放血疗法呢，现在随便一个人也不会提出这种荒谬的建议吧？看待一个问题不考虑历史的局限性吗？以前还天圆地方呢现在都不会有人提这事吧？执政党犯错了改了就好。整个国家的发展还有那个像中国一样从49年的状态到现在的增长的？

中了还是会中呀，没有早解脱这一说法

simimasan 发表于 2022-1-15 21:21
说那么多废话干什么呢？ 先不说我们这里ICU不满，就算满了怎么了？ 你都进ICU了，你还指望能多大希望活着 ...

您和gijkstra 吵得挺精彩的。怎么不回复了呢？我这还等着吃瓜看看您还有什么高论呢。对方说按照您的观点就应该不设置ICU因为您觉得进了ICU也不能活着出来。反驳一下啊，这么精彩的辩论别停别停