国内教职占坑宜早不宜迟？

老弟是文科专业的，今年有一个香港top3某校的AP的offer和国内一堆985的AP的offer。国内的老师同学都劝我如果最终想回国的话就现在回国，别去香港了，因为现在国内我这个专业招人愈发水涨船高，如果再晚几年就不知道还能不能有现在我能得到的待遇了。如果到时候我在香港干得不如意想回国，还是要重新开始考评。
我感觉现在文科的趋势和理工科早年或许有些相似，正处在海归原来越多回国的时期，基本现在好学校新招的老师都是国外博士毕业的。所以不知道理工科作为“过来人”，是不是真的经历了这种水涨船高、占坑宜早不宜迟的过程呢？理工科的博士们是不是回国都首选国内顶尖学校其次才是香港呢？当然有个不同的地方是理工科必须要有仪器，不像我们这个专业就是纸上谈兵而已。

去香港。和北美接轨程度高一点，受到的publication 歧视小一些，拿不到tenure回大陆也有退路。发表是硬通货，做的好才有选择权，太早回去容易废掉

atkinson 发表于 2022-01-16 22:19:23
面试体验咋的了？我感觉国内有好的也有差的。香港我就面了一间，和美国差不多吧。但我没感觉这个说明了啥问题啊

那当我没说。

我只是觉得作为junior faculty，占不占坑是其次。最重要的是一开始有没有足够的资源支持你成长为一个独立的PI。在香港 tenure 是会难一些，但是如果能拿到的话，我不觉得以后回国或者是归海会有什么问题。

反过来讲，如果你在国内做的不开心，想要去香港或者回美国可能没那么容易。

建立留在国外

比较一下两边的待遇，start up fund和tenure 条件？当然，主要看你想留在哪里生活

sodagreen 发表于 2022-01-15 23:49:33
比较一下两边的待遇，start up fund和tenure 条件？当然，主要看你想留在哪里生活

待遇其实差不多，香港工资高些，但是生活成本也高些、生活质量差些。tenure条件当然大陆容易些

肯定回国占坑啊

同意楼上。

不知道楼主的面试体验怎么样。我今年也在market上，本来一开始是比较想回国的。结果一圈面试下来觉得国内和香港的体验差太多了，我是觉得自己现在这个阶段回去的话肯定受不了。所以最后选了香港。

生活方面的话其实只要不住港岛就还好。我有朋友在新界住蛮大的海景房，虽然远了点 ap也不用每天去学校，所以通勤久一点也OK。

loloxfx 发表于 2022-01-16 22:05:35
同意楼上。

不知道楼主的面试体验怎么样。我今年也在market上，本来一开始是比较想回国的。结果一圈面试下来觉得国内和香港的体验差太多了，我是觉得自己现在这个阶段回去的话肯定受不了。所以最后选了香港

面试体验咋的了？我感觉国内有好的也有差的。香港我就面了一间，和美国差不多吧。但我没感觉这个说明了啥问题啊

如果不是非升即走，非升即转，未来要回去，建议占坑，本人理工科专业，现在水涨船高，以前海外直接985讲师，现在能拿到211就不错了，面试中的人特别优秀