楼主: cyu5252
跳转到指定楼层
上一主题 下一主题
收起左侧

[485] America COMPETES ACT 2022 HR4521 “STEM PhD无排期”

   
🔗
WilsonXu 2022-2-5 02:31:44 | 只看该作者
全局:
爱学习的鼠哥 发表于 2022-2-4 10:38
你看你的I20就知道了,从一开始到毕业都是Doctoral program,中间这些其他学历都不会出现在你的I20上面。

Great! 对的啊,我都没想到这一点,我回头查了下我所有的I20,确实,是写的5年时间。
回复

使用道具 举报

🔗
slowloris 2022-2-5 02:34:40 | 只看该作者
全局:

这个法案够呛,众院共和党基本全部反对,到参院拿不到需要的60票
回复

使用道具 举报

全局:
渔民局这处理效率,能消耗这么多申请吗……建议放给每个学校的immigration office处理 🤩
回复

使用道具 举报

🔗
WilsonXu 2022-2-5 02:42:49 | 只看该作者
全局:
宇智波一打七 发表于 2022-2-4 11:36
渔民局这处理效率,能消耗这么多申请吗……建议放给每个学校的immigration office处理 🤩

哎,至少可以交485,在“里面”排队也是好的,还可以用485工卡跳槽,学术转企业,等等。。。
回复

使用道具 举报

全局:
mrrubiks 发表于 2022-02-04 10:29:19
参议院不是50-50吗,副总统还可以投一票
参议院因为filibuster要60票
回复

使用道具 举报

全局:
baixinfd 发表于 2022-02-04 10:49:47
参议院因为filibuster要60票
这样,那希望渺茫了
回复

使用道具 举报

全局:
插眼zszszs
回复

使用道具 举报

🔗
thechen92 2022-2-5 03:10:52 | 只看该作者
全局:
我统一回复一下,虽然是senate提出的,但是house往里加了太多的关于green new deal的东西,美国的立法是规定两院通过的必须是一样的版本,如果senate提出,house往里加了东西或者修改的话,senate有两种选择,要么再改在投票,然后再往house送,要么就是直接拿过来不改就投。共和党认为这个法案被民主党Hijack了, 大概率参院还是要改,如果不改直接投,民主党至少要拉到两票无党派的票,现在参院比例是GOP50,DNC48,无党派2.但凡民主党少一票都没戏。 法案里被加了太多的新能源和环保的东西,GOP是不会同意的。
回复

使用道具 举报

🔗
moonlighter 2022-2-5 03:21:53 | 只看该作者
全局:
thechen92 发表于 2022-2-4 14:10
我统一回复一下,虽然是senate提出的,但是house往里加了太多的关于green new deal的东西,美国的立法是规 ...

确实。再在这位的朋友的基础上补充一下,house的投票结果是222:210,其中210名共和党议员中只有1个人投了赞成票,可以看下面的twitter图。
https://twitter.com/FYIscipolicy/status/1489638888373116928

这个说明了现在的bill是没有两党支持的,共和党明显是不会让现在的形式通过的。再加上共和党面对这么重要的bill,大概率会威胁民主党要fillibuster,那么就需要60票。因此没有两党合作,这个bill现在的形式一定过不了。

那么拿回到参议院会怎么办呢,大概率会重新修正通过两院的协调搞一个能签的版本。我个人觉得这个bill再利益交换后最终会过得。但是,stem绿卡无限额我怀疑是很容易被交换的内容。我个人不成熟的认为是谨慎悲观。

一点想法,不一定对。
回复

使用道具 举报

🔗
thechen92 2022-2-5 04:03:10 | 只看该作者
全局:
moonlighter 发表于 2022-2-4 14:21
确实。再在这位的朋友的基础上补充一下,house的投票结果是222:210,其中210名共和党议员中只有1个人投了 ...

楼上的说的很详细了,我就不做补充了。

我就讲一点个人的看法。 目前这个bill 被house改的面目全非,现在DNC干的事就是在任何GOP提出的法案或者bi-partisan提出的,都往里加一堆green new deal的东西,毕竟这个是拜登的竞选的基本政策,中期选举近了,两边是一定要拿出一点东西给自己的基本盘的,简单来说,一边要有拿得出手的新能源政策,一边要严格的保护现有的能源政策,这个问题上是不可能有任何的合作和妥协的。 除非哪个党让步。

关于STEM 博士拿绿卡的事, Kevin McCarthy 已经对这条提出了质疑,如果参院要改,估计这条多半会被删。 最好的结果也是只有美国毕业的STEM博士才有资格。原文我贴在下面了:
https://www.republicanleader.gov ... -concedes-to-china/


补充内容 (2022-02-05 23:47 +8:00):
补充一下吧, 我研究了一下, 参院通过的叫“美国创新与竞争法案”  S.1260,众院议长佩洛西并不打算直接投票参院的版本,而是先在众院提出自己的版本,然后通过协商,将众院各种小的类似的法案与参院的版本合并。所以你才会在参院看到68-32的票数,参院的版本确实是两党共识,但是众院的这个并不是。

众院其实出台了很多类似的小法案,比如去年的鹰法。 现在的HR4521是在这些小法案的基础上,修改,整合而来。

似乎在S.1260中,并没有博士移民绿卡的相关条款,这个是众院的HR 4521独有的。众院的这种做法,其实就是为了往一个两党共识的法案里加一些自己想加的东西,至于博士绿卡条款会不会被改被删,现在是在不好说,但是这个给全球博士发绿卡的条款,确实是太夸张了,应该会被改动。 我想最好的结果应该是美国毕业的STEM博士给特别的移民通道。但是也说不好为了其他的新能源条款,把这个删了也不一定。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册账号
隐私提醒:
  • ☑ 禁止发布广告,拉群,贴个人联系方式:找人请去🔗同学同事飞友,拉群请去🔗拉群结伴,广告请去🔗跳蚤市场,和 🔗租房广告|找室友
  • ☑ 论坛内容在发帖 30 分钟内可以编辑,过后则不能删帖。为防止被骚扰甚至人肉,不要公开留微信等联系方式,如有需求请以论坛私信方式发送。
  • ☑ 干货版块可免费使用 🔗超级匿名:面经(美国面经、中国面经、数科面经、PM面经),抖包袱(美国、中国)和录取汇报、定位选校版
  • ☑ 查阅全站 🔗各种匿名方法

本版积分规则

>
快速回复 返回顶部 返回列表