真诚发问 为什么地里现在全是转码的帖子

我当初高考报的物理被调剂到了化学，那会儿也不太懂就业市场，就想着本科毕业最好出国看看，家里也不是很富有，基础科学都容易拿PhD offer，化学就化学吧。那会儿填志愿最火的可能是医学或者金融，然后EE。说实话学cs的都是班上喜欢打游戏成绩一般般的，说学了CS家里考虑到我的专业应该可以买个好的游戏本爽爽了！好学生是不屑填报cs同流合污的。当然我这个dp不代表大多数，现在看就是高三比较天真觉得学啥都差不多。走向社会后，发现选择远大于努力和能力。我们班上去了二本读cs的高中同学现在西雅图亚麻都买房升L6快交485了，我高中那一届状元去了北大博物馆专业，之前在故宫月薪六七千人民币，现在据说准备跳槽佳士得拍卖行，那边给开40万人民币年薪，乐坏了。类似的故事很多就不列举了。如果一件事门槛不高回报收益上天，总有人为了钱愿意做出改变的，如果哪天码农不行了，必然会有一大批人离开这个行业。学化学的同学也有参股公司上市或者已经升正处级领导的，大家手里牌不一样，我只是在自己能力范围内想吃的好一点，不寒碜

补充内容 (2022-01-31 04:19 +08:00):
另外我觉得楼主应该这么想，如果你真的喜欢这个行业，并且人很勤奋，资质不算愚钝，那么你本科用四年最美好的年华学到的知识与像我这样转码的人磕磕绊绊自学试错无数所拉开的差距应该是永远也追不上的。好比赛跑你抢跑了四年而且是速度最快的四年，你不应该担心有人能追上来，除非你希望一劳永逸

门槛低挣钱多
你喜欢别人也喜欢
你当时选对了专业
别人走了一段时间弯路才发现

等到哪天刷盘子可以年薪百万了，lz会发现身边的码农都转餐饮业了

传统行业的表示 现在的确是全民转码 各个专业都在转码 各个人种都在转码 其实其他行业写python的也需要997才能在公司perform well 工资还比big tech码农低很多 那为什么不干脆找个高工资的big tech

cs科班教得更没用 刷题至少练练写代码

补充内容 (2022-01-31 01:19 +08:00):
小扎盖茨哪个科班出身了？ 踏上社会了就别做题家思路了

转码还是挺好理解的吧，个人觉得主要有这几个前提：1. 待遇主要由供求关系决定
2. 大多数人工作都是为了挣钱，在决定公司甚至行业的时候把待遇作为重要考虑；部分人甚至把工资和社会意义上的成功进行挂钩
3. 理性人都会选择阻力最小，性价比最高的途径达到自己的目的

如果你认同这几点，那么展开谈谈：
目前码的需求量非常大，原因在于上游行业好，公司挣钱，也就是说公司也处于求大于供的市场环境下，所以对码农的需求自然大，因为需要扩展新业务。一旦需求大了，自然待遇就高。那么这点可持续么？显然不能。要么会有更多的供给，要么需求总有一天会萎缩，最终达到平衡，现在就是所谓的红利期。如果要保持高薪，就需要创建“壁垒”。美国高薪行业还有金融，律师，医生等，这些行业的壁垒在于精英制--需要Ivy背景，长期试炼，或者各种考证，严格控制供给，那你说卷么？其实也卷，这里的卷我认为更多就是正常竞争，如果接受了这点，那么刷题也差不了太多，没什么好抱怨的，因为不这样衡量自然有其他衡量的方法，说不定更被吐槽，所以总而言之就不要有不切实际能躺平稳赚的思想，市场自然会填平价值洼地。

既然大家都知道刷题就能转码，上上辅导班就能上岸大厂，那作为理性人，不那么讨厌这个行业，看重工作待遇，自然就会想去转码。和其他高薪行业比起来，转码的性价比实在太高了。其实在湾区转房产经纪大概也是这么个意思。不走最容易的路，难道目标读个PhD，拿个诺奖来实现“挣钱”？

那么既然意识到了这个码农没什么门槛，应该怎么做？我觉得大多数事情都符合二八法则，20%的人赚取大部分利益，所以要利用优势为自己创造壁垒。早期上岸的优势是工作经验，通过年数来衡量，早从事这个行业，永远比新来者拥有X年的先发优势。如何累积有价值的经验，成为某个方面的专家，做到有五年经验的时候不去和两年经验的人卷，才是需要考虑的。最终，能达到L6+的反而能享受到整体市场做大，转码人数变多的红利。当然要躺平也挺好，都是个人选择而已，理解每个选择的代价就可以了。

当大部分的人都开始转码时…..就说明以后快饱和了….

科班教育很大一个问题是教得特别犄角旮旯的理论 但是熟练度要求又很低 考完试你还记得多少？ 跟sde工作的要求完全背道而驰

也算一种选拔机制吧，现在读CS，越来越难进好的学校。几年后，估计单靠刷题也会越来越难。我鼓励国人多转，为什么不呢？比把位置都给烙印好吧