北美生物统计硕士_大药厂 vs 中型CRO

Connieconnie 发表于 2022-2-8 04:20
必须是药厂啊。
你再药厂内部了转岗或者去 别的药厂也都更有优势

好的！感谢回复！

兄弟果断药厂，programmer半年-一年彻底上手之后这wlb和hourly pay不要太好。而且另一个CRO你最好关注一下是不是最近疯狂扩招的类型，如果是的话可能新人会很多，每个小team里还没有很成熟和统一的工作方式，这样你分到啥活都有可能。

厉害啊，统计PhD现在都找不到工作

大药厂竟然招fresh master了么？是top 10么？一般大药厂只招fresh phd去培养做stats，programmer的话基本都是要有经验的。

正如上面某位层主说的，一般大药厂做biostats的话phd是硬门槛，master的话除非比较牛做了很多年stats，所以要去CRO做biostats的话，以后想要跳大药厂做stats，最后可能还是需要读个phd。

去药厂做programmer是挺好的，虽然一般起点level比fresh phd低一级，但慢慢升上去后同一level的话package range和biostats应该差不多，wlb也好，体力活（programming)多点，脑力活少点，承担的责任小点，各种乱七八糟的会议比stats少很多。缺点是大药厂每年加薪幅度小的可怜，就算升级也别指望能加很多，升级速度也比较慢，2-3年一级算快的了，可能还要碰上好的药能成功上市的才能积累比较大的credit，否则就要慢慢熬或者跳槽。做programmer的话coding skill可能很难升级，因为很多东西都是通过standard macro跑出来的，都没机会让你programming，learning curve会比较平缓，一般也只会在一个team做一类药，范围比较窄。

去CRO的话，可能有机会做不同的药，work load比较重，学东西比较多也比较快，能力强的话可能升级会比较快，薪水也会涨的比较快，但wlb和福利肯定没有大药厂好。

一般的建议是，做biostats的话去药厂作为起点会比较好，因为药厂一般把stats当assets来培养，能学的比较系统，能接触各个不同的职能部门，可以对一个clinical trial有个比较全面的了解。做programmer的话选CRO做起点也不错，可以迅速提升programming skills，有机会早点开始lead study，打下比较好的基础，为以后的caree path铺平道路。

但貌似楼主正好遇到了相反的选择，还是选药厂programmer吧，容易点 😂

肯定是药厂啊 cro累死人而且pay得低 药厂可以一边工作一边读phd的 话说药厂尤其是大药厂对于fresh ms还难进的 lz一定是非常优秀！

可以和LZ私信一下，问一下经验吗？

可以和LZ私信一下，问一下经验吗？