fox说谷爱玲ungrateful，那我们呢？

lake24 发表于 2022-2-9 19:17
这个州内学费不贵是相对于外州和私立来说的，并不是绝对意义上的不贵。比如 伯克利大学州内学费加总是$40k ...

同意层主观点。同样的，我们也不能简单比较美国学费和国内学费，要比较相对收入水平，还有是否物有所值。

补充内容 (2022-02-10 15:02 +8:00):
经楼下网友提醒，UC Berkeley州内学费其实只有14k 外州则是40k。至少以地理各位大神的package来说，怎么看都是物美价廉了。

lake24 发表于 2022-02-09 19:17:56
这个州内学费不贵是相对于外州和私立来说的，并不是绝对意义上的不贵。比如 伯克利大学州内学费加总是$40k，州外是$70k （https://admissions.berkeley.edu/cost）。

上面不是写了学费州内14k，外州40k？

rick_2333 发表于 2022-2-9 05:26
个人所得税占中国总税收应该也就不到一成吧，也许现在比一成多了。税收有强制性无偿性固定性，把税收看成 ...

只针对这层楼
第一句话偷换概念了。去加一次油也交很多税。归根结底国家的钱来自于人民。当然正如您最后所说，有的人是占便宜的，有的人是被占便宜的。

另外“它是国家对国民提供的无差别的服务”这句话好像不太对，提供给趙  傢 人的服务跟草民的不一样啊

iamshu 发表于 2022-2-9 08:22
那不说明从小读书是国家出的钱么🤔？至少你交的学费不够负担老师工资吧？

国家的钱不是纳税人出的？

sprayfly 发表于 2022-2-9 12:17
除非家里做生意大富大贵，每年纳税超多，否则那点税收根本不足以覆盖 重点大学 的费用减免。 说白了重点 ...

企业交的税钱，也是剥削普通打工人的剩余价值来的 :)

届科撕忒令 发表于 2022-02-09 09:44:12
这种说法是指道义上的，并不是金钱上的ungrateful，和国内说什么不报效祖国一个道理，都是自费留学，父母工作交税，谈何亏欠。

为自己而活没有什么可耻的，愿意报效祖国那很令人敬佩，选择过自己选择的生活是每一个人的权利。有些人是伟大的，但也不意味着普通人就是可耻的，生命只有一次，怎么活都是正确的

relakuma 发表于 2022-02-09 19:51:10
上面不是写了学费州内14k，外州40k？

注意看我说的是 学费加总，对应网页里Total的那一栏。你去上学，肯定是要照着Total而不是单纯的Tuition来准备资金。

chunhualuoyi 发表于 2022-02-09 19:29:40
同意层主观点。同样的，我们也不能简单比较美国学费和国内学费，要比较相对收入水平，还有是否物有所值。

补充内容 (2022-02-10 15:02 +8:00):

注意看我说的是 学费加总，对应网页里Total的那一栏。你去上学，肯定是要参考Total而不是单纯的Tuition来准备资金。

即使是比较学费在收入水平中的相对占比，美国（高等教育）的学费也是很贵的。如果你在湾区，经常开车听中文广播，很常见的一种广告就是教你如何通过529助学基金为子女存大学学费。湾区这种高收入地区尚且如此，更不用说其他地区了。

lake24 发表于 2022-02-10 11:47:26
注意看我说的是 学费加总，对应网页里Total的那一栏。你去上学，肯定是要参考Total而不是单纯的Tuition来准备资金。

即使是比较学费在收入水平中的相对占比，美国（高等教育）的学费也是很贵的

这个在美国读过书的都知道，那些生活费是按照住宿和每餐都在学校吃的水平来算的。你去看看大学四年全在学校住每一餐都吃学校的有几个？我相信地理的没有几个。另外，生活费和学杂费要列清楚。而很显然，只有最低拿一栏的学费才是真正每年的刚性支出。

美国学校按照最贵的标准列出了大部分可能的支出，并不意味着别的国家的学校会这样算。所以，正如你所说，比较的时候需要apples to apples来比才有意义。