狗 vs 扩音贝斯 疫苗成为抉择焦点

如题，狗走完了team match，有一个组是真的特别特别喜欢。(无论manager，项目本身的impact，还是技术栈，真的都很喜欢）扩音贝斯是HR拖了一个周还没开始team match。下周开始match
扩音贝斯是标准包。狗还不知道。都是L4，我估计到手的钱应该也差不多。

扩音贝斯现在看起来到手的钱不会比狗家少很多，但是似乎普遍觉得WLB比较差？（至少和狗不能比吧）
个人大概最多能接受朝九晚六。（中间吃饭半小时）。不求养老厂们那样每天3、5个小时甚至一两个小时，但也不想晚上或者周末加班。
问了HR她倒是说并不存在传闻中的PIP quota。但是我觉得学到的东西大概率还是不如狗家的高impact项目吧。
然后股价--扩音贝斯是每年grant，这样如果以后三四年间大盘涨的话，似乎不如狗家，要是大盘跌的话（加息政策有可能造成这个影响？）就未必了。

综合来看如果没有covid这回事我应该毫不犹豫一定会选狗的。

然而covid什么时候过去谁也说不准、狗家要求返回办公室的标准也是高层决定，要入职就必须提交JJ，Moderna或者辉瑞疫苗。我至今没打这三种美国疫苗中的任何一种（个人选择，我完全尊重并理解选择打这些疫苗的人，也承认保护率确实比国产的高）。问过HR得到明确的答复说科兴疫苗狗家不承认。
我也知道这极有可能是我多虑了。但是医学专业背景，看了一些不排除是阴谋论的文章，再加上地里时常有人提到的负面影响，始终不能压下对于可能存在的长期副作用的顾虑。

有人能讲一讲吗？比如上面那篇讲安全性的文章错在哪里，以及哪些证据支撑“可以排除长期副作用”的论点？我自己也一直在查，但是似乎每一条证据都有反对的证据。
我不太在意短期安全性，比如发烧什么的，据我所知辉瑞还没有致年轻人死的案例。就是怕有未知影响。（那篇文章中提到生物系统太过复杂，细胞里面的分子生化反应过程太多未知参数，很难说真的研究透了。）

或者有没有人能讲讲，进扩音贝斯的话，比进狗预期在哪些层面会成长不足？我的预期是扩音贝斯开疆辟土的机会多，但是技术积淀不行。（比如infra这个org似乎就饱受同事吐槽）扩张期大量招人大概水平也参差不齐（已知google那个组应该大家技术都还不错），而WLB差也可能导致大家没什么时间做knowledge transfer，文档不到位。这样学东西就属于摸着石头过河（多看看别家的tech blog？），而不像在狗家那样有机会系统地学习，了解每一种曾经考虑过的设计为何被采纳或摒弃。如果我对于扩音贝斯的任何疑虑有不合理之处，也敬请指正。

pandami 发表于 2022-2-11 22:33
freedom！扩音贝斯是什么，实在不知道。

硬币基地。这个语境下freedom是什么意思啊？

pandami 发表于 2022-2-11 23:33
freedom！扩音贝斯是什么，实在不知道。

货币基地吧

匿名者 发表于 2022-2-12 10:43
你可以先去狗家看看，跟经理谈，不用提及疫苗的事，你就说你需要远程工作，狗家应该是可以远程工作的。我有 ...

嗯，明确跟经理谈了。TA说还是希望ramp up阶段去办公室。
然后那个岗位地点已经定了。
到时候再跳未必跳得动啊。。。如果狗突然决定风险下降到L2，那么所有人会强制去办公室。提前会给出一个月的通知，要跳的话就得在那一个月里了。未必排得上面试、也不是说十拿九稳一定能过啊。
即便可以，去了狗家几个月就离职，这简历上也挂不住吧？

freedom！扩音贝斯是什么，实在不知道。

长期副作用有没有，得时间长才能看出来吧。感觉现在的研究都是猜想阶段。

Freedom 投🐶一票

据说“长期”副作用也会在6个星期之内开始显现效果，似乎不存在潜伏几年毫无征兆几年后突然开始显现效果的长期副作用？

你可以先去狗家看看，跟经理谈，不用提及疫苗的事，你就说你需要远程工作，狗家应该是可以远程工作的。我有个朋友在一个别的需要onsite的大厂工作，但厂在加州，人却在西雅图，经理说他就永远远程吧，别飞来飞去了，干活就行。据我所知，狗家还是非常flexible的，WLB也非常好，如果不如你愿，再跳就是了。

如果未来是DeFi的话，那么去coinbase也不错，就好比是当年互联网时代初期的谷歌。不知道coinbase是否有pip文化，如果没有的话去拼一下也行，最怕那种跟香蕉一样的辛苦还被pip.