大厂员工你傲慢什么？我反对的是强制疫苗，因为打不打疫苗是我的自由

pandami 发表于 2022-02-15 00:55:03
这就是我所说的。
你不赞同强制我很支持。
但是实际情况是很多人满脑子都是谣言，多来自于轮子或者文贵这些地方。然后把自己当成掌握真理的少数派。实在有点可怜。

哈哈哈哈我猜也是这些地方，再加上一些微信公众号人民意见领袖，可能还有洋一点的听RFK Jr.、Robert Malone、Breitbart、Newsmax等🤣🤣🤣

mpk_21 发表于 2022-02-14 21:56:59
现在问题是大公司不仅强制疫苗 还强制booster。现在都群体免疫了还强制大家去打booster有什么意义？你非说疫苗作用比自然免疫强我是不信的，有科学的研究报告吗？cdc对自然免疫都是含糊其辞。更别

研究没看几篇就在造谣，最好的免疫力是prior infection + mRNA 1 dose，你们这些天天吹的pure natural immunity对Omicron毫无crossover immunity，3x mRNA对所有VOC都有高水平中和抗体，当然你们这些看微信公众号而不是真正医学论文的是不会知道的

匿名用户 发表于 2022-02-14 20:57:48
就你SB最不反智, 那些疫苗打了能防感染，你打的这个疫苗你敢出去不带口罩么裸奔么？希望你每三个月打一次booster爽一次。

敢不匿名吗？懂不起降低感染风险是什么意思？知道VE怎么算的不？

nanspring 发表于 2022-02-14 19:00:41
澳洲全部打完两针的人90%以上
一月份照样每日新增10万+ （还是因为检测能力有限）
. ----疫苗防个屁的感染

但凡认识在医院的人都知道ICU的人打没打疫苗，Omicron wave凡是有朋友的都知道症状轻重和打了几针关系巨大。你能说出这些话，真可怜啊🥺

mpk_21 发表于 2022-02-14 21:56:59
现在问题是大公司不仅强制疫苗 还强制booster。现在都群体免疫了还强制大家去打booster有什么意义？你非说疫苗作用比自然免疫强我是不信的，有科学的研究报告吗？cdc对自然免疫都是含糊其辞。更别

建议你去twitter上面follow一些真正的医生。而不是一些假冒的医生比如Rand Paul这种。
你会发现你说的所有组合都有研究。而且医生也对cdc的政策有不同意见。当然结论和你平时看的不一定一样。

补充内容 (2022-02-15 17:28 +08:00):
真正的医生指的是目前在美国各大医院的一线医生。你要是不相信他们，你以后也没必要去看病了。

pandami 发表于 2022-02-15 00:55:03
这就是我所说的。
你不赞同强制我很支持。
但是实际情况是很多人满脑子都是谣言，多来自于轮子或者文贵这些地方。然后把自己当成掌握真理的少数派。实在有点可怜。

我不同意强制不合理，不打疫苗的人overwhelmingly占据了医疗资源并且需要用到Remdesivir和单抗等联邦政府用纳税人钱买的药，这已经侵犯了他人自由和利益。任何的“自由”都必须在侵犯他人自由和合法利益前中止。

打不打疫苗是你个人的自由。
但是让不让你来公司上班是公司的自由。
政府要不要决定强制疫苗是政府的自由。

你在自己家实行自己的权利是你的事，但是你不能觉得政府的权力都是狗屁。世界上政府啥都不管的地方也还是有的，我估计你不愿意去的，因为对任何人都没有自由限制的地方，就没有任何个体的保障。

你不想打疫苗，但是人家不想你不打疫苗把病传染给他。这俩谁都没错啊，为啥非得是别人意见傲慢？不能是你自卑了？

至于相不相信疫苗，就纯扯蛋。上学的目的就是为了让人学会分辨是非，又不是说只有一个地区有部分人感染，全世界到处都是病患，那么多医生护士警察在加班，你身边随便问问也能问出来，死没死人，有没有疫情，这都分不清，学白上了人白活了。
你当然有不相信的自由。任何人都有保持贯彻某种偏见的自由，但是你别忘了世界上剩下的所有人都有权利和自由对你的偏见进行批判。

至于什么公共危机，是不是要强制，人类活在哪个时代就有哪个时代的标准。以前还有按肤色决定你上哪个厕所呢。还有义务征兵让你上战场呢。哪个不比生孩子严重？提出政策改变是不是还妨碍奴隶主的养奴隶自由啊？

凭什么你就代表自由民主，别人就得是错的？你说的就都对，跟你观点不一样的就是法西斯？

在我看来两边的诉求方式都有问题，你这边则是方式之外逻辑也有问题。


补充内容 (2022-02-16 17:32 +8:00):
这些年特别蛋疼的一个事情，就是随着人们开始关注少数群体，有些非主流的观点，开始把自己当作真理了。
我当然理解，不管你持什么观点，屏幕和键盘后面的都是一个人，除了真正带头搞政治目的的，大部分都是被人带风向，凭着自己的“正义感”在发癫。

你无知可以不追究，但是不能你错了还有理。

不能因为你的观点反主流，你就是英雄。
你从哪来的观点，自己有没有反思过，有没有自辨过？
好些人不学理科，对理科的科学研究和成果嗤之以鼻。
好歹在自己的行业范围内换位思考一下，如果不是你这个行业的人，过来对你的行业指手画脚，说你们行业这不可能那不可以，好像他比你还懂，你会觉得他是反主流的英雄呢？还是会觉得他是二愣子？

不能因为你不信任，就怀疑所有的人。
疫情开始就有这个扯蛋的问题，也少有人出来把这话讲清楚。讲得太清楚了太详细了，搞阴谋论的人他还听不懂，我这里简单的解释一下：循环论证的阴谋论就是傻x，因为它不讲逻辑，而且只有傻x才不讲逻辑的“论”，所以这类阴谋论都是傻x。（注意是这一类，不是所有的）

可能不应该用傻x这个词，但是当前的社会风气下，我真的找不到更合适的用词。
社会的舆论包容谁，都不应该反智。指出错误不应该还要畏畏缩缩的，什么疫苗里面装了小机器人，病毒是xx制造的等等阴谋论，就是皇帝的新装，明眼人都知道光屁股的皇帝是傻x，为什么不说出来？

如果想不明白，不知道什么是阴谋论，什么是循环论证，你可以看书学习，不要来辩论。跟你辩论的另一方不骂你傻x，只是出于礼貌和尊重。有脑子的人都会觉得你是傻x，而且他们还能证明你是傻x，还会告诉别人你是傻x，除非你也能为此实现什么政治或者经济利益，不要为了这种鸡毛蒜皮的事，把自己的名声搞臭搞坏了，不值得。

而想得明白，看的清楚的人，遇到傻x的时候要注意讲道理的方式——的确跟傻x吵架比跟聪明人吵架难多了。但是你要搞清楚目的，跟聪明人吵架，是为了让对方明白，跟傻x吵架，是为了让看的人的不被带偏。

jerryliuzy 发表于 2022-02-15 01:27:49
我不同意强制不合理，不打疫苗的人overwhelmingly占据了医疗资源并且需要用到Remdesivir和单抗等联邦政府用纳税人钱买的药，这已经侵犯了他人自由和利益。任何的“自由”都必须在侵犯他人自

你可以有不同意见。政策应该随着变种和疫苗的情况变化。不是一成不变的。分年龄和职业的强制政策也可以考虑啊。

补充内容 (2022-02-15 17:31 +08:00):
关键是有些行业被谣言蛊惑的人，不强制没办法。比如护理，军队，老人等。

笑死，爱打打，不打滚，大厂少了你股价腰斩？

政府不能强制，但公司有公司自己的policy。