大厂员工你傲慢什么？我反对的是强制疫苗，因为打不打疫苗是我的自由

mpk_21 发表于 2022-02-14 10:11:33
疫苗如果不防感染，只防重症，我打不打疫苗就不会伤害他人。疫苗假如防感染（看omicron的case数显然不成立），你打了也不怕感染了，我不打也不会伤害别人。所以你这个说法横竖不成立。

拉到吧，典型的非黑即白谬误，疫苗的防护力又不是0%或者100%，你不打疫苗就有更大概率感染，同时导致你同事有更大概率感染或死亡。

匿名者 发表于 2022-2-14 18:24
不明白为何香蕉厂在强制这个问题上选择了不，百思不得其解。。。

🍌厂是不可能出这种强制的，天天强调inclusive culture，除非LP里加上强制打疫苗，或者能推演出强制疫苗符合LP，否则绝对不可能强制。

离不离职是自由的

匿名者 发表于 2022-2-14 18:45
LZ你这样属于避重就轻呀。。。 建议重新看看原文 https://www.1point3acres.com/bbs/thread-850685-1-1.htm ...

同意，坚持自然疗法的古代，平均寿命怕是只有现在的一半吧。

澳洲全部打完两针的人90%以上
一月份照样每日新增10万+ （还是因为检测能力有限）
疫苗防个屁的感染
所谓降低重症率 反正不打和打完2针3针的都有死的 反正也没人能证明mrna的效果如何
再看看辉瑞moderna的高管通过旋转门去fda的人有多少
:)

如果这个病不是传染病或者疫苗效率是100%，我是不会管别人打不打的。新冠疫苗到现在确实不太防传染了，不过防传染多少还是总有点用的。另外别的必须打的疫苗楼主反不反？

light_Y2Y 发表于 2022-02-14 17:43:24
部分大厂员工其实就是高华思维，高华的傲慢体现在两个方面，一是觉得自己永远是对的，二是如果你做的和我不一样，那你就应该改过来。说白了就是一种人上人思维。
因为选择了大厂，根据高华第一定律，大厂自然是正

企业要求员工打疫苗是否违法？如果没有违法，那就无所为对错，只能看利弊。企业要求打疫苗，不是因为它是对的，而是因为它不违法且符合企业利益，显然大厂领导层认为：1. 员工WFH效率不如onsite，2. 如果要onsite，需要强制打疫苗才能消除大部分员工顾虑，3. 因为强制打疫苗造成的部分员工流失损失远小于由此带来的收益。

楼主的自由没有收到侵害，只是楼主和Google在价值观上不符，应该庆幸趁早发现即使止损，选择和自己价值观相同的企业。

能够永久WFH的科技公司也很多，楼主去就是了。

匿名者 发表于 2022-2-14 18:00
这逻辑真捉急，你戴套了和得艾滋的啪啪啪吗？对套没信心吗

你这类比就如同“你对疫苗有信心就该接种以后故意去和covid患者密切接触”。另外，如果你认为得了covid就跟得了艾滋一样，那你的恐惧确实可以理解，打扰了。

欧文你不好好打球还来水论坛

hsutzufan 发表于 2022-02-14 18:51:59
拉到吧，典型的非黑即白谬误，疫苗的防护力又不是0%或者100%，你不打疫苗就有更大概率感染，同时导致你同事有更大概率感染或死亡。

你也拉倒吧，流感也会死人，感染率也不是0%，怎么不见你以前complain不强制打流感疫苗？